虽然这次是指向习，但真正原因还是胡温当政这十年积累的错误造成的

这十年，经济基本上是惯性前进的结果，言论被更加严厉地控制，后来司法腐败到了相当严重的地步。买官卖官延续并蔓延。这次要是硬压下去不是不可能，但后果更严重，不如借此机会进行一次理性的大讨论，到底怎样走未来的十年。

所有跟帖： 

• 走资本主义做大整个盘子还是应该的，但制约机制没能建立起来是失误。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 19:12:05

• 故意不可能，世界已经有很多先例证明那样会死的很惨，无能和怯步是可能的原因。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 19:18:46

• 那你说是他们故意要将自己置于死地？主要还是制度设计有问题。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 19:30:17

• 有时反对者也会高估自己的力量的，呵呵。老兄切记。 -看热闹的北京人- ♂ (114 bytes) () 01/07/2013 postreply 19:53:48

• 刘思的时候，我时支持丹丹同学的，但是他们令我太失望了 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 20:06:47

• 反正就死先做大蛋糕，还是先把蛋糕分好，就是这个事情 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 10:51:13

• 先用专政的方法把贪官的财收了，充实国库，再政改 -syttjl- ♂ (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 19:28:08

• 这是不可能的，应该先讨论出方法，先专政那又是一个循环，没意思。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 19:31:45

• 是该大辩论一次了 -ouyanghui- ♂ (89 bytes) () 01/07/2013 postreply 19:33:26

• 80年代实践是检验真理的标准的讨论就很好。胡温十年没有可能，不自信。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 19:41:45

• 胡温是个好的领导人。但是他们不是政治强人，他们是依靠集体领导的。大辩论要是达不成一个妥协的话 -ouyanghui- ♂ (22 bytes) () 01/07/2013 postreply 20:05:17

• 呵呵，这就是没自信。看看当时的评论，几乎一个声音，再看看最近的，很精彩。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 20:10:02

• 算不算共党头上都是过去时了，我赞成习说的，开放前的三十年不能全盘否定，至少是一次社会主义的普及过程。 -看热闹的北京人- ♂ (78 bytes) () 01/07/2013 postreply 20:14:16

• 本来就不能全否。就如同文革，很多底层的工农兵一下子变成了社会的精英，尽管对其他人不公平 -看热闹的北京人- ♂ (112 bytes) () 01/07/2013 postreply 20:31:04

• 这实际基本反映了习的基本主张。他很早就批判过“历史虚无主义”，坚决反对“篡改，歪曲 -约翰捞面- ♂ (485 bytes) () 01/07/2013 postreply 21:21:28

• 什么叫只要没有战乱？ 这两百年中国本来一直在战乱，最近消停了60年，你以为是洋大人开恩了？ -走你- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 06:25:06

• 我也觉得正好借机会让各派政治力量公开较量一番，较量出一个高下来。 -约翰捞面- ♂ (418 bytes) () 01/07/2013 postreply 21:02:41

• 矛盾积攒到一定程度总是要寻求爆发点的。我感觉是自由派对习的政改前景不摸底，焦虑 -zhuanjia- ♂ (99 bytes) () 01/07/2013 postreply 21:11:56

• 自由派对习的政改前景摸底，知道没有好果子吃，所以孤注一掷。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 07:04:30