这篇文章比较能够反映出左派的政治主张

摘要几个主要观点如下:

在毛泽东时代,一切都打着人民烙印,归人民所有,人民政府,人民军队,人民法院,人民公社,人民铁路,人民邮政,人民教师,人民银行,甚至连金钱都打上了人民印记,叫人民币,包括为人民利益而死,都是人民英雄纪念碑。没有毛泽东的时代,一切幸福全都远离人民,一切苦难全都降临人民,人民成了改革负担,人民成了改革成本,人民成了牺牲对象,人民成了掠夺对象,”

 

当今中国生死抉择的三种选择,一是符合买办和西方资本集团的市场化改革,目前深化改革的主要任务,是经济上瓜分国有企业,政治上约束共产党领导;二是符合官僚集团利益的强政府大国企的市场化改革,把市场化看成是加强对经济和社会控制的工具;三是坚持走共同富裕的社会主义道路。三条道路三个前途三种命运。

左派认为中华民族到了生死边缘是走资本主义道路的结果;右派则相反,认为是走资本主义道路不彻底的结果。

当今中国生死抉择的三种选择,一是符合买办和西方资本集团的市场化改革,目前深化改革的主要任务,是经济上瓜分国有企业,政治上约束共产党领导;二是符合官僚集团利益的强政府大国企的市场化改革,把市场化看成是加强对经济和社会控制的工具;三是坚持走共同富裕的社会主义道路。三条道路三个前途三种命运。

由于第二三道路之间的主要区别是共同富裕,只要把共同富裕因素注入进来,后两条道路完全可以重合。重庆模式的历史意义,就在于进行了两条道路相融合的成功探索,把原本是三条道路的选择,变成了两条道路的选择,极大推动了中国社会的历史进程。只是重庆事件改变了曙光初现的中国历史进程,再次陷入了扑朔迷离的复杂状态,重新回到了原有状态。虽然习近平总书记表示要坚定不移走共同富裕的社会主义道路,与九月爱国运动人民群众对共同富裕的要求完全一致,但是实践中已经没有了共同富裕的成功模式,能够把党群开合起来的共同富裕道路怎么走,又得需要重新探索。

第一条道路是死路,既是老路,又是邪路。

请您先登陆,再发跟帖!