资本主义是把自然界的生存竞争适用于经济社会。初期是很血腥的,现代社会的竞争要建立在保底的经济结构之中,通过社会保险和福利制度保证社会竞争中失败的人也有活路
小农经济在闭塞的环境,没有外来威胁的情况下还可以维持,一旦有绝对不足和外来威胁就很难应付。另外资本因为不满足于养活自己等人类基本需求,会因为剩余资本的投资产生科技文艺等的快速进步,最终会在整体上有远远大于小农经济的发展
均富传统意义上是所得财富的均等,这个在任何一个制度下都没能实现(楼主说的中国封建制度也只是部分地抑制了比皇帝还富有的财阀,否则也不会有朱门酒肉臭路有冻死鬼的说法),而现代社会基于人权和自由选择的平等,才能带来真正的均等机会
其实一个制度的好坏,1是理念的适用性,2是实践中的调节能力。为什么民主可以作为一个基本原则,因为它给机制内调节留有余地。而中国的皇帝大统制度,是要经过一度一度地流血归零的