我怎么觉得钱学森，罗阳这些搞理工科的比茅于轼，艾未未，刘晓波，陈丹青这些搞纯文科的对中国更有用呢

所有跟帖： 

• 此言差矣，为中国设计一个完善的政治制度，为中国人民的民主权利奋斗，其英名将永垂青史 -英台- ♀ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 19:35:36

• 婊子无情，戏子无义！ 包括你在内的这几块料基本上都是中国社会的垃圾 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 19:49:34

• Agree!!! -granitic- ♂ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 09:18:11

• 好端端的一个板块叫你们这几个马甲搞的乌烟瘴气的！稍微精神正常点的不会每天老是发同一类的帖子的 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 20:02:06

• well said!! -alafaya- ♂ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 20:59:53

• 你除了这个话题想不出别的东西了！ -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 20:03:46

• they appear to be professional Mao haters -alafaya- ♂ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 21:01:25

• 又来啦！你能不能再想出点新的东西出来，每天老调重弹的有意思吗？ -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 20:27:02

• Belinda88 和英台，我发誓如领钱发贴下地狱，您们敢吗？我信因果报应的。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 20:43:57

• 好， 大家都来发誓。 -welldone2007- ♂ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 20:47:21

• 言论自由≠造谣与散布不实传闻，发誓与骂人打人有关吗？你这逻辑，只是拿出点诚意来给大家看：） -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 06:52:31

• 你太神了。 脑袋稍微正常点的都知道当然是政治制度优劣决定人的自由度 -welldone2007- ♂ (63 bytes) () 11/30/2012 postreply 20:46:30

• 告诉你为什么怎么只这么想：因为你的脑子里只有这样的输入：） -同年- ♀ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 22:07:32

• 如果钱学森，罗阳搞出啥东东让 -richard_hz- ♂ (89 bytes) () 12/01/2012 postreply 03:26:51

• 本来就是。 -pta- ♀ (25 bytes) () 12/01/2012 postreply 06:51:31