这个中国男人也不会否定。因为她具备美的各种要素。她的美是 普世的美。 而 劳动阶级的美,美的朴实,美的平淡,素雅,这就是阶级性的美。 两种美是不同的。后者带有更多的主观因素。
不过,不美的东西也是有共通性的。比如各种颜色的堆砌,铺张,这种不协调的东西,无论哪个文化 阶级 都不认为是美的
美 是有阶级性的,美 同时 也是 普世的。比如,奥黛丽 赫本 是美的。
所有跟帖:
•
不同意,美虽然因人而异,但不因阶级而异,健康朴实的美穷人喜欢富人也喜欢
-英台-
♀
(0 bytes)
()
11/26/2012 postreply
14:23:43
•
同样,妖艳甚至病态之美(如林黛玉),不仅富人喜欢,穷人也喜欢
-英台-
♀
(0 bytes)
()
11/26/2012 postreply
14:29:05
•
林黛玉 怎么是妖艳? 楚楚动人还差不多吧。不过她肯定是有争议的。美的不够普世。
-TibetanYak-
♀
(108 bytes)
()
11/26/2012 postreply
14:35:28
•
那个艾未未的美术作品,就不普世,有人极喜欢,有人极讨厌 :)
-还是没笔名-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2012 postreply
14:54:42
•
那不就是普世之美吗。所谓阶级性的美也是存在的。比如电视剧<我是传奇> 中,
-TibetanYak-
♀
(170 bytes)
()
11/26/2012 postreply
14:32:26
•
比如电视剧 我的传奇 中
-TibetanYak-
♀
(0 bytes)
()
11/26/2012 postreply
14:36:33