结论还有什么简单不简单？那是历史的盖棺论定！

难道你也要来证明为什么毛一定要在9月9死吗？

如果你想来证明的话，复杂点！

看不出来可以证明毛挑选接班人的目的就是为了打倒四人帮。

死了就是死了，两个字！

和挑选接班人失败一样，

这就是历史的结论！

你来点复杂的？

难道可以改变接班失败的历史史实？

用无能来解释失败是出于最和善的动机了。

难道要用初始的目的来证明最终的失败这个史实吗？

一而再，再而三。三而四，。。。

如果毛活得更久，那就会四而五，五而六，。。。

不过那成了推论，不是证明。

为什么会是一而再，再而三。三而四，。。。？

那也是史实，无需证明的，无论是简单还是复杂。

自己学学历史吧。人家说的太多了。