中国人为何造不出来自己的IPhone?
所有跟帖:
• 这种东西不是计划经济能搞出来的。 您的思维 -pediatrician2- ♂ (55 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:31:54
• 振兴民族工业就得有中国军工的决心和毅力 -ERommel- ♂ (34 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:39:51
• 需要严谨的,科学的,多年如一日的精神。 -pediatrician2- ♂ (293 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:46:10
• 问题是中国的经济政策是中央决定的,上梁不正,国家没希望真正崛起 -ERommel- ♂ (16 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:51:07
• 同意ERommel的见解,要潜心打造自己的大工业,可惜“改开”要跟毛对着干,干脆连打造本国工业的想法都没有,至今不见醒悟。 -美式国际独裁民主制- ♂ (1336 bytes) () 11/21/2012 postreply 23:47:46
• 更正:“改开”们一厢情愿地搞出个“市场换技术”的大笑话,至今毫无醒悟。 -美式国际独裁民主制- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 23:51:44
• 同志啊!握个手!祝节日愉快:) -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 07:17:22
• 时尚产品,一般只有在发展完国家才有优势。 -pta- ♀ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:46:40
• 一国没有自己的工业产品,给外资打工 -ERommel- ♂ (24 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:53:21
• 中国经济中外资比重并不大。谈不上什么为外资打工。 -pta- ♀ (214 bytes) () 11/22/2012 postreply 02:54:02
• 中国大街上跑的车,天上飞的飞机,哪个是中国产品? -ERommel- ♂ (42 bytes) () 11/22/2012 postreply 09:15:44
• Can you give a solution ? -LinXiuMu- ♂ (9 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:55:39
• 搞自己的工业! -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 15:57:51
• To be specific. -Linxiumu- ♂ (76 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:02:41
• 搞自己的工业是富民强国的唯一出路。。。。 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:42:00
• specific plan. -LinXiuMu- ♂ (96 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:45:23
• 搞自己的工业还不够明确? -ERommel- ♂ (64 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:49:58
• Is that a plan? -Linxiumu- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:54:42
• Of course, it is an economic plan. -ERommel- ♂ (90 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:57:19
• Really??? -LinXiuMu- ♂ (255 bytes) () 11/21/2012 postreply 17:08:24
• 设计,开发水平以及文化等软实力是关键 -温故而知新- ♂ (75 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:02:28
• 中国人有能力搞好自己的工业,如果经济模式正确。 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:31:49
• 这不是创造力的问题,而是创造动力的问题 -布衣之才- ♂ (33 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:28:52
• 所以说中国现在的经济模式不对 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:33:08
• 让中国人搞自己的工业就这样难? -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 17:15:25
• 吃不到葡萄就说葡萄酸的逻辑. -hillhawkus- ♂ (117 bytes) () 11/21/2012 postreply 17:20:44
• 中国体制下, 能高效率地造出, 领导能看到能想象到的东西. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 17:23:14
• 如果政策对头,中国人什么都能造出来。。。 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 17:34:51
• iPhone只是一个集成产品,核心是创意。iPhone的成功不单在技术,关键在市场运作。 -为人父- ♂ (703 bytes) () 11/21/2012 postreply 19:02:23
• 中国这样大的国家没有自己强大的工业不可能实现民福国强的目标 -ERommel- ♂ (24 bytes) () 11/21/2012 postreply 19:16:15
• iPhone 也只是美国人搞得,不是日本人搞得。 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 21:44:10
• iPhone 只是个例子,日本人的工业也很发达。。 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:00:14
• 不能代表一国的工业支柱。。。 -小老百姓- ♀ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:37:32
• 华为,中信 -小老百姓- ♀ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:01:02
• 不能代表一国的工业支柱。。。 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:04:24
• 华为,中信 -小老百姓- ♀ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:01:26
• 和和, 这些真正的民族企业在美国受歧视时, 你见到党中央支持了吗? -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:26:46
• 这才是关键,连保护自家企业的意识都没有,更不要说大力扶持做强做大。被全球化说教灌了迷魂汤,真以为市场无国界。 -美式国际独裁民主制- ♂ (75 bytes) () 11/22/2012 postreply 00:08:55
• 学军工?亏你想得出来,就算做得出来,一个这样的手机,要卖10,000美元,说不定还是蚀本买卖。 -细草微风- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 23:22:53
• 看贴不认真。。。 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 07:18:16
• 国家工业实力的基础是重化工业,不是时尚产业。Iphone不过是个高级玩具而已。 -pta- ♀ (117 bytes) () 11/22/2012 postreply 02:58:48
• 同意!用Iphone不过是个例子 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 07:19:13
• 回复:国家工业实力的基础是重化工业,不是时尚产业。Iphone不过是个高级玩具而已。 -clz9876- ♂ (256 bytes) () 11/22/2012 postreply 08:59:42