他煞费苦心构造了一个恶心中国的数字，——中国的工资总额在GDP的比例只有8%。姑且相信这个数字。但是这个所谓的民主人士却不去追寻为什么是这么低，反而一味指责，攻击中国的制度。
中国的额GDP有很大一部分是被海外的投资者拿去了。这些投资者当然也给中国的额发展做了贡献，他们也应当有所回报。尽管他们可能拿得比应当的还多，但是这是另一个问题。然而这个投资以及品牌商标的支出就是中国的工资/GDP之值远远低于美国的原因。因为在美国许多所谓高端服务业的从业人员的工资实际上是由外国人——其中和大一部分是中国人——来支付的。这个财富的转移，就是国际剥削。
为什么非洲的工资/GDP比值比中国的还高呢，就是因为他们的额工资虽然低，但是因为海外投资也少的可怜，所以这个比值反而比中国高。
这是中国发展所付出的代价。
也许还有第二个原因，那就是中国的积累的比例也比较高。为了扩大再生产，就不得不有比较高的积累。这是可以理解的。但是这一部分应当只涉及国有企业。
这个所谓的“民主人士”却是个地地道道的反人民分子，理应遭到人民的唾弃。我说他反人民，是因为他既然聪明到能够构建出这样一个别出心裁的数字，当然明白这其中的原因。然而他隐匿这个原因却拿出这数字来蛊惑人心，来反对这个在过去的三十年间给中国带来高速发展的路线和政策，其用心何其毒也！
