读温家宝律师的回答，看看狗屁回答的漏洞

想起人大时薄熙来的辩护一样漏洞百出。看：

温家宝家人中部分成员没有从事商业活动。部分从事商业活动，但没有进行任何非法商业活动。他们不拥有任何公司的股份。

漏洞：承认部分从事商业活动， 领导人家属应该自觉禁止经商，特别是仰望天空的温家，他们不拥有（估计是目前不是过去，所以没有用”从来“不拥有）任何公司的股份并不说明没有薪水意外的获利。请公开说明？

温家宝的母亲，除了符合规定的工资和退休金外，没有任何收入或产业。

漏洞：避开身份证有没有被他人用？没有正面回答，曾经有没有”帮人“转移过资产？

温家宝从未参与过其亲属的商业活动，更不曾允许其亲属的商业活动对其政策的制定和实施产生影响。

漏洞：反过来读就是，其政策的制定和实施对亲属的商业活动获利有没有影响？利益冲突明显。特别在平安上市中，有没有违背回避政策？

温家宝其他亲属以及这些亲属的“朋友”和“同事”每个人对其自己的商业活动负责。
漏洞：什么是其他亲属，及这些亲属的“朋友”和“同事”？对身边人的管理明显都不及格，门前雪没有扫干净，特别是和平安的关系，最后一句更是推开责任

我们将继续澄清《纽约时报》的不实报道，并保留追究其法律责任的权利。

漏洞：不敢追究，只敢保留，为什么不请美国律师？ 如果最后是”并追究其法律责任“而不是“并保留追究其法律责任的权利”。那是怎样的不同凡响？弱透了。估计这两个小律师也不敢知道所有内情，小命重要。

所有跟帖： 

• 这声明来之哪里？国内媒体有报道该声明吗？ -miamiman- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 08:04:51