倒薄也许是个巨大错误

不厚为人太阴险，又是红色贵族出身。这家伙外调当市委书记，还不忘在京城穿插眼线，甚至对最高领导层搞窃听。彼一时，玩这些小动作为的是更方便升官发财，现在呢，我估计他八成在王立军出逃后就把很多积累的机密档案转给他在美国的儿子瓜瓜。前不久，不是有媒体谣传瓜瓜回国配合调查了吗？结果瓜瓜立马在《纽约时报》发布声明，他人仍在美国。话说给谁听？八成是希望传给软禁中的不厚。这次不厚被剥夺最后一道免死金牌，《纽约时报》立马头版发布对温家宝家人的调查报告，这不等于是对中国政府最高层的一个强烈警告吗？继续打击不厚，小心后续爆炸新闻。。。

现在不是老毛那个时代了，处决一个直辖市市委书记简直如踩死个蚂蚁。共党内山头林立，彼此都有把柄在对方手里，又木有一个权威可以仲裁，要是一个红色贵族被清算，他的死党就会拼命反扑，结果呢，天下人都知道你们每家屁股都不干净了。于是，政府在老百姓心中的威信就更低了。。。

现在才深刻体会到，为什么中国有那么漫长的封建时代？一个世袭的皇族，其实就是一个相对稳定的权威，大臣中出现党争的时候，皇帝可以一言九鼎，支持一方，彻底打垮另一方，落败的一方即使被夷九族也不敢冒犯皇权，否则就是谋反，就是大逆不道，人人得而诛之。因此，一个经济上强盛的王朝都能至少持续强盛200年以上。反观当前政府，才区区60年，就已经被党争搞得乌烟瘴气。

封建王朝奉行干部终身制，贪官贪就贪了，养肥的鸭子再贪还能贪到哪里去？换个皇帝，抄起家来也方便。相反的，要是搞轮换制，换一个总理，十年老百姓们就得付出170亿的成本，一茬一茬的来，又一茬一茬的去，中国的百姓真苦哈。。。

所有跟帖： 

• 倒薄是个巨大错误 -ERommel- ♂ (54 bytes) () 10/26/2012 postreply 19:58:58

• 立军夜奔霉领馆成了引爆官场血斗的导火线。估计瓜瓜手中的手榴弹还不少！ -一个老党员- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:19:09

• 我猜想：瓜瓜将绝密资料存在网上，需每三天输入密码，如超过三天未check,资料就会自行解密。 -一个老党员- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:26:22

• 这也不难办，设定email定时发放，发前在延期，不延期就发了。谁都能做。 -CHRE- ♀ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 00:26:46

• 十年一换和更换朝代, 是间隙小地震和百年大地震的区别. 否则就是陈胜吴广太平天国 -weston- ♀ (58 bytes) () 10/26/2012 postreply 22:32:17

• 现在和毛时代不同了，处决一个市委书记，不是中纪委，红卫兵看都看不见，别说近身了 -CHRE- ♀ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 00:35:59

• 中国几前年的皇朝都是些贪污腐化的历史。不彻底抛弃儒家糟粕，中国人民永无出头之日。 -pooler- ♀ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 11:53:38

• I agree. You are right. -乐乐柔板- ♀ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 14:00:23

• 所以批孔是正确的 -过帆- ♂ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 22:21:18

• 回复：倒薄也许是个巨大错误 -mis- ♂ (39 bytes) () 10/27/2012 postreply 15:13:23

• 错是绝对没有啦，只是要多倒几个“薄”！都他妈的枪毙了！ -都是实话- ♂ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 15:52:45

• 能否举个例子，毛时代处死过哪位直辖市委书记? 你可别说刘,张 -pandal- ♂ (69 bytes) () 10/27/2012 postreply 16:30:09

• 家产税单是可以公开。让权利在阳光下运行。 -unavail- ♂ (5889 bytes) () 10/28/2012 postreply 06:48:40

• 回 -杂家- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 10:12:57

• 回复：倒 -杂家- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 10:13:39

• 对于温巨贪来说没有错， 对于平民百姓来说是错了。 -打工的- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 15:39:07

• 最后的结论是什么逻辑？这类文章都一样，前面来点事实，后面结论就是谬误了，哈哈 -wl61- ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 17:58:40

• 去中国化 是没有错的 -海诺 - ♂ (0 bytes) () 10/28/2012 postreply 19:53:56

• 回复：倒薄也许是个巨大错误 -loveice- ♂ (51 bytes) () 10/28/2012 postreply 23:35:29

• 回复：倒薄也许是个巨大错误 -乔老老爷- ♀ (172 bytes) () 10/29/2012 postreply 07:58:37

• 回复：倒薄错误不错误不好说, 把中国搞乱了是事实 -quicktime2004- ♂ (164 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:32:47

• 回复：倒薄也许是个巨大错误 -pipilulv- ♂ (218 bytes) () 10/29/2012 postreply 20:46:00