刚看了三峡大坝的新闻 ，大家有没有听说阿，李鹏主持的，李家好像是如今的电老虎

来源: 爱上网 于 2012-10-21 11:24:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (39 bytes)

到底是利还是弊阿，讨论了这么多年

所有跟帖： 

• 是利是弊专家早争论过了 -怜香- ♂ 给 怜香 发送悄悄话 (54 bytes) () 10/21/2012 postreply 08:55:47

• 四大家族好像也是靠祖祖辈辈辛苦积累来的吧 -爱上网- ♀ 给 爱上网 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 08:57:16

• 李大家族好像也是吧 -怜香- ♂ 给 怜香 发送悄悄话 (37 bytes) () 10/21/2012 postreply 08:58:36

• 窃国者为诸侯，什么理论阿，简直是土匪 -爱上网- ♀ 给 爱上网 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 09:04:06

• 他本来就是电力部的？没看，啥新闻？ -村嫂进城- ♀ 给 村嫂进城 发送悄悄话 村嫂进城 的博客首页 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 08:56:53

• 说是早就知道3峡是个烂工程，现在承建费用要所有收益地区和经济发达地区百姓负担， -爱上网- ♀ 给 爱上网 发送悄悄话 (244 bytes) () 10/21/2012 postreply 09:02:15

• 你没看那篇文章是大纪元写的？ -贾网管- ♂ 给 贾网管 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 09:03:31

• 我在国内的南方周末也看过类似的报道，人家说的是事实，好像有个科学家抗议了10年 -爱上网- ♀ 给 爱上网 发送悄悄话 (17 bytes) () 10/21/2012 postreply 09:05:22

• 那个“大科学家”叫王维洛，叫了几十年了 -贾网管- ♂ 给 贾网管 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 09:09:31

• 我当年看过南方周末长篇累牍的，他已经病入膏肓了躺在床上快不行了 -爱上网- ♀ 给 爱上网 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 09:11:29

• 黄万里！三门峡就唱反调，结果他对了。三门峡贻害百姓！三峡他多次上书，无人理睬！ -相当冷静- ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 11:57:56

• 谁说国家电网或者三峡大坝是私人企业？ -pta- ♀ 给 pta 发送悄悄话 (34 bytes) () 10/21/2012 postreply 15:13:47

• 回复：谁说国家电网或者三峡大坝是私人企业！至今百姓缓在交钱！仅仅收益是公司部分人的。 -相当冷静- ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 21:42:58

• 回复：谁说国家电网或者三峡大坝是私人企业？楼上爱上网说的。我就是问他的。 -pta- ♀ 给 pta 发送悄悄话 (45 bytes) () 10/22/2012 postreply 02:33:24

• 好像是咱那儿的电水库过段时间就不行了，泥堵的。 -扶墙进扶墙出- ♂ 给 扶墙进扶墙出 发送悄悄话 扶墙进扶墙出 的博客首页 (21 bytes) () 10/21/2012 postreply 08:58:40

• 中国现在的格局，红二代红3代瓜分资源已经是不可逆转 -好吃狗- ♀ 给 好吃狗 发送悄悄话 好吃狗 的博客首页 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 09:05:18

• 要真的是利国利民也没什么，双赢阿， 就怕是祸国殃民，只肥了自己 -爱上网- ♀ 给 爱上网 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 09:07:22

• 肥自己是现状 -扶墙进扶墙出- ♂ 给 扶墙进扶墙出 发送悄悄话 扶墙进扶墙出 的博客首页 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 09:08:18

• 说是重庆有会被淹的危险，俺有重庆的亲戚 ， 可不能被淹了，喉喉 -爱上网- ♀ 给 爱上网 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 09:12:43

• 由着他们去吧,李鹏的人生抱负肯定不是让所有人受苦受罪,这点应该没错吧?:) -牙膏- ♀ 给 牙膏 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 09:16:24

• 三峡论证故意夸大明知道不可能的好处，1/3课题组不签字的情况下，欺骗国家强行通过。 -相当冷静- ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 12:16:50

• 谈三峡问题是醉翁之意不在酒！三峡大坝能挡住洪水，单这一项功能就足够了！ -笔架山- ♂ 给 笔架山 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 18:08:28

• 回复：长江洪水基本上发生在三峡下游，故大坝没什么大作用。 -QinJin- ♂ 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 18:24:55

• 不懂，水都拦在上游了，下游还会泛滥吗？ -希腊孤客- ♂ 给 希腊孤客 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 18:33:07

• 回复: 暴雨主要发生在下游。 -QinJin- ♂ 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 03:18:46

• 三峡大坝主要是防洪！能挡住前年洪水！百年洪水！几十年一遇洪水！不能单靠三峡！接着吹！ -相当冷静- ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 21:40:45

请您先登陆，再发跟帖！