何志成是中国农业银行高级经济师
2012-10-16 和讯博客
韩德强当街打八十老人的流氓行经被曝光后，不仅拒不道歉，而且对记者宣称自己是追求自由的乌托邦主义者，他从“打汉奸”开始，不断为自己的恶行披上华丽的外衣。尤其是看到他的“大象走路，怎能顾得蚂蚁螳螂？”，不由得浑身不寒而栗：
韩德强：这个，其实啊，我认为作为一个中国公民，对侮辱新中国的言论，对侮辱新中国领袖的言论表达愤怒，这就是为人师表。“对敌人要秋风扫落叶一般无情”，这是我从小接受的教育。我的检讨是说我不够无情，我此前太宽容，各种各样妖魔化毛主席的言论我都没有去这样出手制止。这实际上我有愧啊！
人物周刊：你觉得，在保钓游行当中，提及毛泽东有什么意义？
韩德强：我们今天需要强硬的领导人。……谁有能力去弄成一个全国军民团结如一人的局面？去使日本人震颤？感到恐惧？不敢侵犯中国边境？谁能做到？想来想去，惟有毛泽东。是不是啊？
人物周刊：那日系车和日系车主就变成了殉道者？
韩德强：那没办法，那没办法。大象走路，它能顾得了蚂蚁螳螂？一个国家一个社会的行动，它就是这样的呀，它不可能是一点损失都没有的呀。
人物周刊：你自己或者家里有日货吗？
韩德强：有啊，怎么没有。我就想不起来是什么。
人物周刊：你认为自己是蚂蚁或螳螂吗？
韩德强：作为普通公民，就是一蚂蚁，就是一螳螂。也可能被这个运动踩死，这完全可能，但是没有办法。
人物周刊；你对这些蚂蚁和螳螂有怜悯吗？
韩德强：正是出于对无数普通公民的生命和尊严的怜悯……这还不是个怜悯问题，是热爱问题，才不允许日本人占领中国的钓鱼岛，才能允许我们这个游行当中有一些也许在某些人看来不见得是很恰当的行为。你要征得所有人的同意，大概也非常困难，因为这个社会本来就是分化的、分裂的。不可能很一致的。
人物周刊：所以如果你被踩死了你也觉得这是……
韩德强：无怨无悔。没有办法。这是大历史，如果因为我爱国，因为我反日，因为我以后去参与和日本的作战，我死在战场上，很乐意，死得其所，快哉快哉。
人物周刊：那其实是当英雄？
韩德强：当不当英雄无所谓。无名英雄，无所谓。一个人，正道直行，不避风险，这是我一贯的人生原则。
（来源: 南方人物周刊 | 来源日期：2012年10月14日）
短短一段话，彻底暴露了韩德强法西斯恐怖主义嘴脸。所谓法西斯恐怖主义，就是依靠强权强力，肆意践踏他人自由、权利和尊严，甚至生命。这正应验了一位朋友说的：把张宏良、韩德强之流称为左派，事实上玷污了左派的名声，真正的左派和右派，都是充分考虑民众利益的，不管这个“民众”是多小的一份子。区别只在于左派可能更加急功近利，更加注重结果公平；右派更加注重长远利益，更加注重机会公平。
而韩德强之流，充其量只是“政治领域的地痞，红色包装的流氓。”为了某种目的不择手段的流氓。
龙应台说：“为了一个自认‘崇高’的目标，整肃意见相左的人，不惜滥杀无辜，以制造震吓效果，是民间做的，叫做恐怖主义。政府为之，叫做国家恐怖主义。”
好一个“大象走路，怎能顾得蚂蚁螳螂？”虽然在访谈中韩德强自认也是一只蚂蚁螳螂，但显而易见，他从打心眼里认为自己就是大象，决定了前进的路径和方向；如果是真的他也被人因政见不同而狠搧了两巴掌，他狗嘴里吐出的恐怕不是今天这个词汇。
不管在任何时候任何场合，一个置他人的自由、尊严和生命财产于不顾的人，也绝对不可能是一个真正的爱国者。一个可以随便给他人扣汉奸的、敌人的帽子，然后就可以对其大打出手、甚至象踩一只蚂蚁螳螂一样践踏他人生命的人，一切冠冕堂皇的教义和理论，都不过是其作恶的通行证。
不妨推论，假如每个人都像韩德强一样有自我定义自己和他人、然后自我采取自认为合适的手段对付对方，这个社会将会怎样？结果又会怎样？其最终结果，必然是弱肉强食和最终强权对所有人的奴役！
@哲学王江松这样总结施暴者的逻辑：“奴隶主：我杀的不是人，而是会说话的工具；盖世太保：我处理的不是人，而是犹太狗；三K党：我干掉的不是人，而是黑鬼；红卫兵小将：我踏倒的不是人，而是牛鬼蛇神，是叛徒内奸工贼反革命臭老九；性变态连环杀手：我清除的不是女人，而是垃圾；韩德强：我打的不是老人，而是汉奸！”评论家赵楚说：“任何道德和正义的自我加冕都是血腥屠杀的序曲，中外历史皆然，不懂得这一点，只能说大脑进化还处于南方古猿时代。”
是时候彻底认清韩德强之流的所谓“左派”真面目了，他们不是真左派，而是法西斯恐怖主义的阴魂再现。
