从一个90后眼里的左派和右派说起 zt/ZT/zZT

http://www.lxxsd.com/Article.asp?id=959

从我眼里的左派和右派说起

作者：90后睿睿

 

     在我们中国有一个传统的说法是，左派是社会主义，右派是资本主义，好像毛时代就是这样的。

      可是站在世界的角度，左派不等于社会主义，右派不等于资本主义。

      以资本主义经济学家郎咸平为例，当代中国右派几乎没有人会承认他属于右派的。

其实当代中国右派不能算右派，都是伪右派，因为大多有卖国倾向，甘做洋奴之流。

而真右派在中国没有生存土壤，因为他们以爱国的中产阶级为主的，从世界范围看是如此。

在我眼里，民国时期的国民党左派其实就是西方所说的右派，当今中国内算中间偏右，好像比较合适。

而国民党右派和当今的极右一样的坏透了。

 

其实中国现在好像是三大派：自由主义、民族主义、马克思主义。

自由主义者很容易演化为洋奴（这部分人主观爱国，其实客观上算是卖国的），或者本身就是洋奴了（甘做美国的走狗的可不少）。我反对盲目排外，更反对崇洋媚外。

民族主义是一个比较广泛的概念，其实和爱国主义基本一样，只是民族主义可能会是走极端的，成为了军国主义、法西斯；也可能演变为逆向种族主义者；或者是最正宗的民族主义，叫正当防卫型民族主义，这是我自己起的名字，就是保卫自己的国家和民族的正当合理的利益，也可以说是理性的民族主义。

马克思主义也分成两类，一类是激进的，强调阶级斗争；一类是温和的，主要突出实事求是和群众路线。

这些只是我的说法，不一定完全正确。

 

其实我觉得最合理的区分方法，就是对自由和平等的看法。

自由为主，就是右派；平等为主，就是左派。

站在中间的，就是中间偏左和中间偏右。

我是平等为主，兼顾自由，所以算中间偏左。

 

因为中国的现实是极右的，所以很多中间的民族主义者也被排斥，于是他们也算是左派了，而自由主义者单独占据了右派的旗号。

其实中国的自由主义也不是西方那样的自由主义，中国的自由主义者很多极右的，而不是一般的右派。

中国现在有官僚资产阶级，也有买办资产阶级，唯独缺乏民族资产阶级，或者说中产阶级吧。

其实就是消灭了真右派的土壤。

孙中山先生应该就是真右派，可是最后也左传了。

中国什么是左派，什么是右派，一片混乱。

只要是为毛时代和毛泽东说话的，一概被打为左派，这是肯定的，所以我被认定为左派，也是一定的。

甚至可以说，只要是爱国的，也许就是中国的左派了，真的很不可思议，可是现实好像就是如此。

中国现在什么是右派，就是洋奴，就是美国狗，这些都是伪右派，却把真右派挤掉了。

 

一直有一个想法，不管左右，只要爱国，就是好人。

西方的左派和右派都是爱国的，独独中国不是，真是大笑话。

在中国，美化现实的肯定是右派，歪曲历史的也是右派。

直接点说，中国只有极右，没有右派。

所以请真右派和我们左派站在一起，与极右作斗争，为国家和民族的利益站在一起，团结起来。

不管中国未来走什么道路，都应该由全体中国人民集思广益，共同决定。

国家是老百姓的，是人民的，不是少数人的。

我们自己才是主人翁，我们才是主人。

 

兴，百姓苦，亡，百姓苦。

什么时候老百姓自己作主？？？

我们要做自己的主人，那么中国才有未来。

请记住，你是人，不是奴隶，不要是身体上的奴隶，也不要是思想上的奴隶，不管家奴，还是洋奴。

为什么康有为、梁启超、孙中山们要争民权，为什么毛主席要说造反有理，就是要我们要有人的意识。

如果我们没有人的意识，中国是没有希望的。

我们不要奴隶，不要期望毛泽东式的伟人来救你们，因为我们要自救。

自救，这才是我理解的文化大革命的本意所在。

每个人都是自己的主人。

人民才是国家的主人。

人民当家作主。

 

《钢铁是怎样炼成的》里保尔·柯察金有一句名言：

人最宝贵的是生命，生命每人只有一次，人的一生应当这样度过：当他回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨；也不会因为碌碌无为而羞愧，当他临死的时候，他能够说：我的整个生命和全部精力，都献给了世界上最壮丽的事业——为解放全人类而斗争。

 

而我要说，解放全人类，首先要解放我们自己。

最后望中国所有的仁人志士们努力了，为我们伟大的中华民族，为我们博大精深的中华文化，为我们危机四伏的祖国——中国，大家一定要团结起来。

 

这世界没有上帝，没有什么观世音，有的就是我们——人，让我们做自己的主人，自救。

 

博客链接：http://blog.sina.com.cn/whoshe361

欢迎大家访问90后睿睿的博客。