就韩教授打人事件和白岩松谈法律

来源: 河里的石头1 于 2012-09-30 12:14:48 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4685 bytes)

就韩教授打人事件和白岩松谈法律

草根网杨明华

韩德强教授打人了，我认为打得好，解气。可也有人不满意，说打人总归是不好的，应该以法律的方式解决打人事件。这种论调下自网民，上自央视名嘴白岩松，还有我的《草根网》博友孙子先生，看他们的义愤填膺的样子，好像不把韩德强先生绳之以法就难平“民愤”似地。法律真的就仅仅只该对韩德强先生问责吗？
　　今天，我们就这个问题从纯法律的角度来分析一下。
　　第一，我们先来看看法律的定义是什么：法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。
　　第二，我们来看看宪法序言里的相关内容（摘要）：
　　中国各族人民将继续在中国共产党领导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持改革开放，不断完善社会主义的各项制度，发展社会主义市场经济，发展社会主义民主，健全社会主义法制，自力更生，艰苦奋斗，逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化，推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。
　　第三，我们来看看宪法规定的中国公民的基本权利，由于太多，这里只谈主要的几个方面：
　　公民在法律面前一律平等；人身自由、人格尊严、通信自由和通信秘密、宗教信仰自由、批评、建议、申诉或检举及取得赔偿等人身和个人的权利和自由；选举权和被选举权，言论、出版、集会、结社、游行示威等政治权利和自由；劳动权、休息权、伤老病残有获得物质帮助等社会经济权利；受教育权和从事科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由；男女平等权，婚姻、家庭、母亲和儿童受国家保护等。中国宪法规定，任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
　　第四，关于打人骂人方面的法律规定：
　　不管是打人还是骂人，从道德层面都是不对的，法律到目前为止对于骂人没有明确的刑责方面的规定。但是，对打人的行为却有明确的规定。打人造成伤害的，按等级分别有轻微伤害、轻伤伤害、重伤伤害等（以法医鉴定的判定结果为准），要追究打人者的刑事责任和民事责任。打人没有造成伤害的，其性质和骂人没有分别，都会按照事件的具体情况来分析所造成的影响，并进行民事处理。
　　那么，我们还得联系事件的发生原因及过程。大致如下：
　　在游行队伍中，出现一个老者喋喋不休地辱骂毛泽东，被韩德强教授掌掴，后发现这人继续在游行队伍里骂毛泽东，韩德强教授再次掌掴老者后被拉开。
　　好了，我们再来结合法律来探讨一下。首先，游行示威是宪法规定的公民的合法权益，老者该不该在这里干涉别人的行使公民的正当权利？宪法规定每个公民依法享有人格尊严，那位被打的老者在一群信仰毛泽东的人群里大骂毛泽东，是不是也在侮辱信仰者的人格尊严？他有权利去干涉、改变别人的个人信仰吗？宪法规定的毛泽东思想依然是我们的指导思想，老者高骂毛泽东，是不是对现行宪法的不尊重？那么，老者已经犯浑在先，并且论罪的话，他已经具有数条罪名。
　　至于你们强调的教授身份该不该打人的问题，既然高叫要以法律的方式维护老者的“权利”，怎么你们回到了道德层面？中国法律有一个很重要的特征就是，公民权利和义务的平等性，通俗地说，就是在法律面前人人平等，具体表现在：
　　（1）公民在权利的享有上一律平等。也就是说，公民不分民族、性别、出身、职业、宗教信仰、教育程度、财产状况和职位高低，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也一律平等地履行宪法和法律规定的义务；公民的正当权利和合法利益平等地受到法律的保护，任何国家机关不得以任何理由歧视任何公民，公民有权要求得到平等的对待和平等的服务。不允许任何组织或个人享有宪法和法律规定以外的特权，任何人都必须在宪法和法律的范围内活动。
　　（2）公民的权利和自由平等地受到司法保护。司法机关在适用法律时，要以恰当的法律程序处理涉及公民权利的案件，以同样的法律标准给与同样的裁判。
　　白岩松孙子之流高喊要尊重法律，请问，老者犯浑在先，他尊重了哪一条法律？你们为什么不去声讨一个有错在先的人，却对一个忍无可忍的对无礼者的还击行为说三道四？你们眼中是真的维护法律的尊严，还是在维护自己心中那份说不出口的肮脏情感？打人者固然不理性，在没有给对方造成伤害的情况下，至少情有可原，法律也是可以不予追究的。即便是老者上诉，法律运用也局限在民事解决的范围，由于没有伤害，老者犯错在先，他应负的责任会更大。对于骂人者，让人厌恶至极，你们却百般为其辩护，你们居心何在？要谈法律的尊严吗？我今天不谈我的个人信仰问题，我却在这里谈了不少法律问题，你们看看可以推翻哪一条法律？如果推翻不了，那就是你们也在犯浑。不是吗？
　　白岩松在央视请来了法律专家来解读，可我分明看到那位法律专家尽力回避白岩松的言辞，只是从大方面说到打人是不对的，至于法律运用方面，一概含糊其辞，这其实是在给白岩松面子而已。那位孙子先生口口声声别人是法盲，你真懂法吗？你在不懂法律的前提下高喊尊重法律，那就是在亵渎法律的神圣，糟蹋你自己作为一个合法公民应有的良知。同时，同为《草根网》博主，你在给所有博主抹黑，有你这么不通事理的博主吗？要知道，《草根网》博主可是经过严格审查之后产生的，这是一份荣誉，你得学会尊重自己的这份荣誉，劝你最好在今后一定要做到慎言谨行。