现有一事不明，钓鱼岛在当时到底属于台湾还是属于琉球的？

习近平突然说钓鱼岛应该通过谈判解决。我不禁吃了一惊，这说明中国政府在事实上默认了日本对钓鱼岛占有。因为不打仗，钓鱼岛永远也不会归还中国。有人说，中国如果以后强大了，钓鱼岛就会自然归还中国，这完全是自欺欺人。苏联很强大吧，怎么反而分裂了？

习近平的态度是否说明中国政府认为中国对钓鱼岛的主权还是没有十分的把握？所以，这就延伸出来一个问题，钓鱼岛在当时，起码是清朝时期，到底是属于台湾还是属于琉球的？

如果属于台湾，为何日本投降时钓鱼岛没有连同台湾交还给中国？当时如果属于台湾，蒋介石政府为何没有抗议或要求交还钓鱼岛？当时钓鱼岛的经济利益还没有人知道，如果属于台湾，按理说美国应该将钓鱼岛一并归还给中国。当时共产党非常弱小，美国根本就不会想到利用钓鱼岛去遏制后来夺取政权的共产党。

如果钓鱼岛属于琉球，那就比较麻烦，打国际官司，中国或许赢不了。当然，如果现在有证据证明钓鱼岛早已属于中国，那中国的底气还是有的。但日本实际上将钓鱼岛实际占有，这这国际上对中国非常不利，阿根廷的马尔维纳斯群岛完全是自己的，但现在被英国实际占领了，阿根廷不是束手无策么？所以，中国不打仗，钓鱼岛就会不来。但现在绝不能打，因为后果太严重。

既然现在中国无法武力夺取钓鱼岛，还是应该采取“我得不到，你也别拿到”的态度和行为，让日本不安宁。