难道西方国家洗脑不厉害？美国的洗脑是有过之而无不及，他美国如果不洗脑，伊拉克战争，阿富汗战争能打得起来吗？

再说，香港的民众，在英国殖民的时候，难道没有被洗脑？

非也，如果他们没被洗脑，就不会反对现在的洗脑。

所有跟帖： 

• 我想说的正是，洗脑晚期的征兆是别人都被洗了，唯独自己没有。 -ra3940- ♂ (38 bytes) () 09/10/2012 postreply 00:34:06

• 按照这个说法，那香港的那帮人，应该都是属于晚期的了。不可救药啊。 -刘军神- ♂ (0 bytes) () 09/10/2012 postreply 01:30:32

• 西方的洗法，是润物全无声。你一觉醒来，哎，自己怎么发芽啦？ -ra3940- ♂ (0 bytes) () 09/10/2012 postreply 00:44:19

• 中国的洗脚房也有这种境界，还没洗睡着了，醒过来洗完了 -ra3940- ♂ (54 bytes) () 09/10/2012 postreply 01:12:05

• 西方还是高明，人家是老牌了，自己拼命的洗，乐在其中。然后人家洗的时候，他就跳着脚的骂，俨然与这个 -刘军神- ♂ (36 bytes) () 09/10/2012 postreply 01:33:06

• 回复：区别在于政府不垄断宣传机器，没有网络监督和控制。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 09/10/2012 postreply 04:21:20

• 纯真无邪，我们感到欣慰。 -Signal- ♀ (0 bytes) () 09/10/2012 postreply 05:54:33

• 自愿受洗和强制洗还是有区别的,区别是 -richard_hz- ♂ (73 bytes) () 09/10/2012 postreply 04:37:53

• 请问，媒体一窝蜂地宣讲伊拉克有大规模杀伤性武器，怂恿人民支持开战属于什么样的洗脑？ -Signal- ♀ (0 bytes) () 09/10/2012 postreply 06:04:38

• 对外和对内是有区别的 -richard_hz- ♂ (63 bytes) () 09/10/2012 postreply 06:21:22

• 回复：与当年中国入侵越南造舆论有一拚。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 09/10/2012 postreply 10:31:37

• 只有被洗脑了的才认为媒体具有洗脑的能力，因为被洗得只认政府、媒体了。 -好望角骆驼- ♂ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 09:50:00