为何以前怀疑派不讨论文强案或者重庆扫黑案的疑点

难道文强没有可能被栽脏？
难道不会把白的说成黑的？
难道李庄就没可能被人套案？
理由似乎也可以摆一大箩筐。
因为大家也没有亲自参与审案，
这儿更没有人亲自看到那些证据。
还是我说的一句话，刑事案被人政治化了。。。

所有跟帖： 

• 中国每年几十万案件，谁有时间关注。文强和李庄是干什么的？省委书记？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:32:50

• google了一下文强案，还是经过了漫长的5天争辩，文强承认强奸 -葱酩- ♀ (114 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:35:00

• 也许安排做戏呢？文强行刑当日，保密到家，居然大清早就有＂市民＂在 -zhengcheng- ♂ (34 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:42:35

• 当天重庆天涯就有很多质疑贴，说戏要做的合理才好看等等，不过几小时内全删了。。。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:58:36

• 哈哈， 文强确实是被栽赃的。 不过手法专业， 证据，证人一大堆。 还有湖底的钱。不得不信呀 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:45:26

• 如果展开谈谈，这些证人也是宣判后知道的，你如何判断做假证呢？ -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:51:49

• 呵呵， 下面可是你说的小道消息漫天飞， 现在又事后才知道了？ -zgqx- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 21:06:19

• 当时说凡是去重庆的女明星多要和文强睡一觉，有证据吗？谁也没有。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 21:14:56

• 我只是举个文强案为例，什么都怀疑，那世上任何案都无法定罪了。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 21:16:17

• 甭管真假， 俺们来看看文强的证据链 -zgqx- ♀ (15509 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:55:28

• 这种长篇通讯谷案以后也会有，可能比这更触目惊心，不过找个写手不难！ -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 21:03:39