法庭不在乎真实的杀人动机？甚至不在乎是否真杀了人？

所有跟帖： 

• 当然是海外人说的可信。旁观者清就是这个意思 -葱酩- ♀ (89 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:12:15

• 如果你是中纪委，你说我现在海底也行 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:20:25

• 应该是您不在乎她杀人与否，因为她是薄熙来--唱红主将的老婆，您是一定要支持的！ -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:04:25

• 您也不在乎她杀人与否，否则是一定要谴责这种不负责任的判案的 -葱酩- ♀ (19 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:14:39

• 有何不负责任，文强这么办的，扫黑案这么办的，两陈案这么办的，难道薄谷必须特殊待遇？？ -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:25:17

• 被你们问得学习了一下，发现：文强不是这么办的 -葱酩- ♀ (43 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:38:47

• 文强有何不同，先是小道消息满天飞，然后宣判后细节出来，谷案只是未到宣判后。。。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:49:43

• 哈哈， 你眼里世界大同。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 21:00:37

• 转移话题就是认输。你也知道杀人动机不成立，为什么不质疑？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 20:25:25