还是通不过。
1)2007年1月到2008年7月,美国进口物价指数从113.7上升到147.5,上升了30%。其中从中国进口的商品物价指数仅上升了7%,拖了指数上升的后腿。
如果进口物价确实是造成美国金融危机的原因,那么也是其它国家的贡献。人家涨了那么多,中国只涨了一点点,怎么能把别人的成就归为己有?
http://www.bls.gov/web/ximpim/beaimp.htm
2)从中国进口的物价指数上升7%只不过增加美国消费者20亿美元开支。相比美国14万亿的GDP,没有显著影响。美国正常3%的通货膨胀使零售额每年增加3000亿美元。
3)从2004年1月到2008年7月,美国物价上涨了14.9%。从中国进口商品的价格在此其间只涨了3.8%。也就是说,即使在7%"暴涨"之后,中国商品4年半的总和上涨幅度还落后美国通货膨胀率11个百分点。
http://inflationdata.com/inflation/inflation_rate/historicalinflation.aspx
中国的廉价商品缓解了美国的通货膨胀,这是不争的事实。
还是通不过。
所有跟帖:
•
您学过economics at the margin吗?
-nWAY-
♂
(2367 bytes)
()
06/27/2012 postreply
12:23:49
•
这不是说明美联储1%涨到5.25%升息,自己实质性地捅破了房价泡沫?!
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2012 postreply
14:47:28
•
也可如此说,正如佛家所言:世间一切皆是自作自受。就如同下围棋一样,每步棋都是自己下的。哈哈。。。
-nWAY-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2012 postreply
14:53:24
•
新时代的阿Q,是路迅笔下的阿Q 远远没法比的。 阿Q + 影帝,天下无敌
-finesse-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2012 postreply
16:15:31