zt 人民网：巧家爆炸案莫成“正龙拍虎”！

5月10日上午9时许，云南省昭通市巧家县白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅发生一起爆炸案。当时诸多媒体报道 是一李姓妇女所为，如5月11 日大河网——《河南商报》报道称“一李姓妇女，因为不满政府征地拆迁，带上炸药包进入服务大厅的协议签订现场后，怀抱一岁多的小孩，点燃了导火索后实施自 杀式爆炸。当地政府初步通报称，该事件造成4人死亡15人受伤。”

但是，据11日据新华社报道，警方纠正了这一说法，称“经现场勘查、外 围调查走访及现场监控录像等有关证据证明，这起爆炸案系赵登用所为。赵登用，男，1986年生，家住巧家县包谷垴乡洼落村张家梁子社，他已于实施爆炸时当 场死亡。” “警方调查走访了爆炸现场在场人员，没有一个人认识赵登用，证实其与征地拆迁并无关系。”“作案原因疑为报复社会。”

巧家爆 炸案原因似乎清楚了，然而5月11日《都市时报》的报道疑团再现。报道称“赵登用的亲人坚称，赵是爆炸案的替罪羊”，并提出五个疑点：1赵登用并不知道爆 炸物品的性能，也从未接触过爆炸物，为什么能够实施爆炸？2他是一个候工的苦力，怎么会接触得到爆炸物？3事发当天早上曾有人遇见赵登用，但当时并没有背 包，包从何来？4自己的家庭与拆迁无关，作案动机是什么？5希望公安机关拿出他作案的证据来，否则说他是犯罪嫌疑人太荒唐。

对嫌疑人赵登 用，评价不一，其老家的一些村民认为“是个可恶的人”，而赵的老师和打工地的工友则认为“赵登用为人憨厚有爱心”。其家人例如赵登用的两个哥哥、妻子都觉 得赵登用并无异常。哥哥赵登贤觉得弟弟比较顾家，性格也并不孤僻。也并没有抽烟、喝酒和去娱乐场所消费的习惯。“他喜欢下象棋，做工结束就回家了。”妻子 曾建花亦无发现赵登用案前情绪反常说：“他的情绪很平稳，谁都没有我了解他。”

作为网民，我觉得，如果说赵登用是做案人，应该该给出做案动机，“报复社会”太抽象了，“报复社会”也需要原因，为什么事“报复社会”？总不能是无缘无故的吧？莫非也“精神病”了？前两年“正龙拍虎”闹了个不明不白，但愿巧家爆炸案莫成另一个“正龙拍虎”！