ZT: 陈云对毛泽东的评价:"建国有功、建设有过、文革有罪"

ZT: 陈云对毛泽东的评价:"建国有功、建设有过、文革有罪"

1980年11月上旬，陈云在接见《若干历史决议》起草小组成员时，对毛泽东的评价作出指导性意见，他说了三点：

（１）对毛泽东的错误，主要讲他的破坏民主集中制。要着重写这个，其他的可以少说。

　（２）毛泽东的责任在党中央占什么位置？就整个党中央是否可以说，毛泽东的责任是主要的。党中央作为一个教训来说，有责任，没有坚决斗争。假如中央常委的人，除毛泽东外都是彭德怀，那么局面会不会有所不同？作为一个党中央的集体，应该把自己的责任承担起来。

（３）对毛泽东的错误，地方的同志要负一定的责任。毛泽东老讲北京空气不好，不愿呆在北京，这些话的意思，就是不愿同中央常委谈话、见面。他愿意见的首先是华东的柯庆施，其次是西南，再其次是中南。就是说，对毛泽东所犯的错误，有些地方领导人也是有一定责任的。

以上意见经过核对当时陈云同志的讲话并且核对记录人胡乔木的笔记以后，被载于中共中央为纪念陈云同志诞辰一百周年的《百年陈云》一书的382页上。（该书由中央文献出版社出版，2005年1月第一版）

根据李锐同志回忆，陈云稍后作出三有（建国有功、建设有过、文革有罪）的评价，但是，这个评价当时就口头传达到省军级，李锐在他的回忆文章中专门提及。

有的朋友提出一句建设有过是不是就等于否定了毛泽东同志在建国之后的27年中所作出的成就呢？显然不是。陈云的这段话是高度概括，用简练的文字表达最大的内容。比如说建国有功，那是不是说在建立新中国的28年的奋斗中，毛泽东没有丝毫错误呢？显然也不是，这句有功的评价和后面的有过的评价正是对主流的总结。毛泽东在建国以后做过不少的有益的尝试，这是不能否定的，但是，在这些尝试的过程中，毛泽东也犯了不少的错误，有主观的，也有客观的，具体方面有关史书已经给予介绍，例如大跃进、反右斗争、庐山会议等，而文革有罪的结论正是呼应了全盘否定文革的总方针。

其实，就毛泽东自己而言，他在建国以后的很多举动已经违背了他自己的正确的思想。例如他的著名文章《论十大关系》和《正确处理人民内部矛盾》，很好的总结了社会主义时期的处理复杂的阶级矛盾与社会矛盾的方法论。可是，毛泽东在以后的反右斗争中和大跃进等一系列决策中都没有按照他自己说的去做。李富春在文革中重读毛选五卷发出这样的感慨：“毛主席的著作说的非常好，可惜他有些事也没有按照说的去做。”一个跟随毛泽东几乎半个世纪的老共产党员的肺腑之言难道不令人深思吗？