计划生育是以极大的效率干了一件自己难以控制的蠢事。解决一个问题，带来更严重的问题。

所有跟帖： 

• 为了反对而反对就没意思了。中共在计划生育上做的是对的。 -纯铜- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:24:39

• 好意做了一件蠢事。今天才发现，我们未来要一个人养4个。开玩笑了。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:30:50

• 不过是困难一两代而已。 -西门观雪- ♀ (57 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:36:47

• 不过是困难一两代而已？您是耶老还是他儿子？开玩笑吗？ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:38:39

• 有话说话！ -西门观雪- ♀ (69 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:48:43

• 有些人就是这样，不光是反计划生育的时候。 -1dao- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:57:44

• 现代社会，劳动效率高，一养四并非是问题。问题是4个人吃一碗饭，如印度。 -纯铜- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:39:35

• 计划生育实际上也体现了中共的合理性 -1dao- ♂ (302 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:32:19

• 没有毛的“人多力量大”，今天中国的人口结构要合理得多，就不会有今天的计划生育。你说专制好还是不好？ -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:38:37

• 人嘛，总要允许翻错误。 -纯铜- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:40:50

• 这个错误，确实是毛最大的错误。但跟专制没关系，民主国家很多也犯这个错误 -1dao- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:44:33

• 正常情况下，这种重大议题总要各方论证一下。但毛只是评个人感觉，直接就给人家扣帽子，开批斗会。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:55:27

• 上面说了，民主只是效率低，不见得犯错误的机会低。 -1dao- ♂ (108 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:03:22

• 几年选一次，可以避免长期位高权重的人头脑发热。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:07:57

• 几年选一次，可能选上很多没经验的，更加容易头脑发热。 -1dao- ♂ (49 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:13:32

• 在发热，也就8年，总比几十年持续发热好！ -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:25:36

• 你去度娘看一下马寅初的生平，就知道毛在这方面不是一般的无知和专断。这个可不是错误两字就可划过去的。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:48:09

• 当然是错误，你总不能说他是有意要弄坏中国吧？ -1dao- ♂ (63 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:54:31

• 这就是专制了，思想和执行的专制！ -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:57:13

• 这不是错误，这是犯罪！！！ -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:58:54

• 哦，那次贷是谁的罪？怎么都没有人讨论？ -1dao- ♂ (98 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:06:37

• 现在印度一般也就是两个了。次贷是利益的问题。当初控制人口可不存在任何利益纠葛。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:19:02

• 印度是两个？没搞错吧？我去年刚去过印度。 -西门观雪- ♀ (206 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:25:35

• 我有好几个从印度来的同事，还专门跟他们讨论过两国的人口问题 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:28:17

• 你还是亲眼去看看的好。 -西门观雪- ♀ (45 bytes) () 05/09/2012 postreply 07:47:24

• 次贷是利益的问题，所以那不是错误而是犯罪，因为是有意的。毛批马演出不存在利益，所以是错误。 -1dao- ♂ (54 bytes) () 05/09/2012 postreply 01:03:11

• 是不是犯罪跟犯罪之前如何想的没关系。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:23:52

• 等着看吧，独生子女的苦日子就快到了。10年之内你就看得到。 -殷周- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 06:29:55

• 你说的不过是养老，去上海看看就知道，根本问题没那么严重。 -西门观雪- ♀ (158 bytes) () 05/09/2012 postreply 07:50:37

• 我看不到有比不计划生育更厉害的蠢事，更严重的问题。 -1dao- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:25:35

• 我赞同计划生育，可领导人脑子一热，让多生就多生，让少生就少生，结果呢？ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:35:22

• 对比一下印度，计划生育的好处已经看到了。 -西门观雪- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:37:56

• 正因为对比一下印度，我们的计划生育的麻烦已经看到了。看点严肃文章，好吗？ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:39:55

• 说过了，麻烦是暂时的，两三代的困难。 -西门观雪- ♀ (84 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:45:58

• 您先说下一代的困难如何解决，再说下两三代。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:49:03

• 你说的不过是养老，还有什么？ -西门观雪- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:49:50

• 基于中国的养老方式，我们这一代，有的老了会很惨，年轻人也会累得半死！ -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:02:05

• 这没办法，迟早会有这个时候，早不发生，晚也要发生。 -西门观雪- ♀ (117 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:06:07