你说的不错，看看纽约，巴黎，伦敦。。。就知道，但是，人少的好处是在于：

如果世界上的人口少了一半，甚至2/3，我们就不会有这么大的能源，土地，环境压力。

 

现在有一种说法，少造人会加速一个国家的老龄化，不利经济。但是如果地球难以负荷，将不利人类生存。

所有跟帖： 

• 纽约巴黎都去过， 没挤到这个程度。 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 11:44:08

• 何况拥挤只是直观体验之一。牛腰 八梨 地铁上的片刻忙碌和中国整个社会环境不是一回事。 -TibetanYak- ♀ (188 bytes) () 05/08/2012 postreply 11:51:46

• 西方人的思维，是生出来先要唱歌跳舞饮酒作乐，起码大抵是这样。其次，是传宗接代。 -tttw- ♀ (117 bytes) () 05/08/2012 postreply 11:55:40

• 根深蒂固是因为中国八亿农民。农民思想难以去处。 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 11:59:27

• 人民公社：水利、机械化、管理一体化！进入田土如进入工厂还得打工作卡！超前吧？ -tttw- ♀ (64 bytes) () 05/08/2012 postreply 12:16:03

• haha, i guess you did not take subway in peak hours -zyxlady- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 10:00:52

• “地球难以负荷”，所以，在传统能源在本世纪末耗尽前，要尽快找出能源的新路子。 -tttw- ♀ (145 bytes) () 05/08/2012 postreply 11:48:24

• 创造能源有可能吗？ 也就是节约能源吧。还有通过战争掠夺资源。 -TibetanYak- ♀ (73 bytes) () 05/08/2012 postreply 12:11:17

• 你说的主为政治问题。“创造能源有可能吗”，个人认为如合肥搞的“人造太阳”是个出路 -tttw- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 12:20:56

• 合成能源有效使用能源有可能。但是基本能源比如水是不能再生的 -TibetanYak- ♀ (87 bytes) () 05/08/2012 postreply 12:33:01