洋洋洒洒，论据却没有一处站得住脚。特别是论证谷不可能杀人，牵强附会。

来源: rstuvw 于 2012-05-03 15:56:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (275 bytes)
回答: 冤案扳倒薄熙来zt 由 Prada! 于 2012-05-02 21:07:27

洋洋洒洒，论据却没有一处站得住脚。特别是论证谷不可能杀人，牵强附会。
楼主太急，现在谷杀人案情详情并未公布，凭什么推断是冤案？
等案情公布了，有本事一条条反驳不迟。
真正有分量的反驳是：王立军究竟拿出什么证据证明谷杀人，而你又一条条用事实反驳王立军的证据。

所有跟帖： 

• 楼主太急，现在谷杀人案情详情并未公布，凭什么推断是冤案？ -rstuvw- ♂ 给 rstuvw 发送悄悄话 (105 bytes) () 05/03/2012 postreply 15:57:55

• 楼主的文章恐怕你连看都没看懂，不然不会提这么小儿科的问题。 -羊奶舞和削白菜.- ♂ 给 羊奶舞和削白菜. 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 16:23:35

• 楼主自己的文章才是小儿科！ -rstuvw- ♂ 给 rstuvw 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 16:48:57

请您先登陆，再发跟帖！