值得一读的政论。大家说陈光诚是不是“挟洋能自重“？《环球时报》可又是“挟丑自美”吗？

环球时报批陈光诚：挟洋能自重的时代早已过去

http://www.wenxuecity.com/news/2012/05/02/1754247.html

 

 

 

多维:《环球时报》恬不知耻“挟丑自美”大煞风景

http://www.wenxuecity.com/news/2012/05/02/1755113.html

所有跟帖： 

• 呵呵，问题是：不是谁都可以进美使/领馆说讨人权，也不是谁进了能得到“保护“的。 -信天游地- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 18:23:40

• 一两个政治上被利用的娄罗就能代表老百姓了? 有几个人挟洋自重被洋人一脚踢开罢了 -说的好- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 18:47:41

• 同意。事实是，真正的老百姓不可能就这么进了以外国的飞地， -信天游地- ♂ (33 bytes) () 05/02/2012 postreply 19:37:25

• 衷心希望二位那天也有资格被利用。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 19:45:11

• 你我恐怕都不需要这种资格。被利用那也是因人而异的麽，哈。 -信天游地- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 20:06:35

• P话。 自己站得直，他人挟什么，都没有用。 -hillhawkus- ♂ (58 bytes) () 05/02/2012 postreply 18:05:59

• 其实，这就是政治。只是中国搭了个了谁都登上的大舞台。 -信天游地- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 18:25:51

• 都啥念头哪，中国老百姓还需要挟洋才能自重！ -trweg- ♀ (13 bytes) () 05/02/2012 postreply 19:49:52