学着正视现实很痛苦滴

 

那你说说瓜瓜开什么车？

======================================================

开什么那是瓜瓜的事儿，对不对？

 

怎么总是拿这种下三滥的ZT八卦来忽悠？

======================================================

戳穿谎言，这可算不上下三滥，

 

知道为什么去一次DMV就能查出的证据居然没有一个记者去查？

======================================================

你去DMV试试，看人家是否告诉你？这个词“隐私”你认识不？

 

想证明谁拥有什么车很容易，但是想证明谁不拥有什么车不是一种无耻的行为吗？

======================================================

当这件事上升到国家命运时，就变成必须的。

 

那个小报记者证明了什么？就凭第三者的谣言就能证明瓜瓜不拥有法拉利而作为侦讯庭证吗？

======================================================

《纽约时报》是小报？人家有辆车，你算老几就给当成“侦讯庭证吗”？你爹是李刚呀？

 

你能证明瓜瓜不拥有兰博基尼吗？

======================================================

这个跟法拉利木有一毛关系。

 

你有功夫忽悠，还不如自己去DMV查查，影印一份拷贝上来。

======================================================

就是拿出来，你也会说是假的，纽约时报都不信，一个影印件更不信了。

 

 

 

所有跟帖： 

• 回复：学着正视现实很痛苦滴 -dkbuster- ♂ (3047 bytes) () 05/01/2012 postreply 10:15:45

• 别丢人现眼了，法院是你家开的，说发传票就发？ -89501200- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 10:24:57

• 说你是只知道中国法院还真没委屈你， -dkbuster- ♂ (132 bytes) () 05/01/2012 postreply 10:38:11

• 教教你，中国公民接受中国法律管辖，中国法律适用属人原则，知道啥意思吗？ -89501200- ♀ (87 bytes) () 05/01/2012 postreply 10:51:38

• 美国法律就管不着瓜瓜？？？你还真行！ -dkbuster- ♂ (74 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:21:31

• 没犯美国法，所以管不着。你能说说薄瓜瓜犯了哪条美国法？ -89501200- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:30:32

• 真希奇！没犯美国法还辟什么谣？ -dkbuster- ♂ (60 bytes) () 05/01/2012 postreply 12:35:00

• 你为什么不去试试，让美国法院给薄瓜瓜发传票? -急急如律令- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:35:16

• 你搞搞清楚，是楼主在莫名其妙辟谣。我有兴趣吗？ -dkbuster- ♂ (89 bytes) () 05/01/2012 postreply 12:37:32

• 你要告人造谣得有证据，到美国法院嚷嚷打听瓜瓜开的车是谁的，人家 -89501200- ♀ (51 bytes) () 05/01/2012 postreply 10:56:22

• 搞清楚！是你们要告！我没任何兴趣！ -dkbuster- ♂ (385 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:17:20

• 谣言是洪博培说的，“车”是薄瓜瓜的，地点在北京，跟美国法律木有干系，明白不？ -89501200- ♀ (58 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:24:38

• 那你要辟谣应该去告洪博培啊！ -dkbuster- ♂ (23 bytes) () 05/01/2012 postreply 12:33:07