涉嫌抓入监狱，到开庭要有一段时间

所有跟帖： 

• 没有审判，就没有罪名，没有罪名，不能关进监狱 -急急如律令- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:10:01

• 不要这么法盲，杀人犯很多都不可以保外候审的，世界各国都差不多 -园田- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:14:05

• 你不法盲，没个罪名，你就能把大活人关进监狱？ -急急如律令- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:17:42

• 你不法盲，法庭没判，你凭啥说某人是杀人犯？ -急急如律令- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:18:34

• 你有病啊？你认真看看新闻，看看是谁在说古开来是杀人嫌犯？不是我说的 -园田- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:20:37

• 也认真看看他们凭什么说古开来是杀人嫌犯 -园田- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:21:26

• 你才有病，我说是你说的了吗？ -急急如律令- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:22:28

• 动动脑子，看事实证据，不要人云亦云 -急急如律令- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:24:13

• 不用动脑子，你有事实证据给我看？ -园田- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:25:35

• 没证据，所以看见的都是别有用心的谣传 -急急如律令- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:30:04

• 你看看你自己的贴，“你凭啥说某人是杀人犯？”我说谁是杀人犯了吗？ -园田- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:24:28

• 你的意思是公安就别抓人了？我好像没见过先判再抓的 -莽撞人- ♂ (54 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:25:46

• 哈，先判再抓，真的是2012发明啊 -园田- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:28:36

• 薄王对谁是先判后抓的，你能说出一个来？ -急急如律令- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:32:20

• 哈哈哈， 你有点辩晕了 ：-） -莽撞人- ♂ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:35:33

• 你倒是说出一个先判后抓的来，一个就行，就一个，能还是不能？ -急急如律令- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 13:06:25

• 你没有糊涂，所以他的意思是谷开来也是要先抓后在判决的。 -wnr- ♂ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 19:22:22

• 挺好的事儿，我为啥“一封填膺”？ 只有漏网的，没有冤枉的。 -急急如律令- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:33:53