想提一个问题。

 

王立军、薄熙来，现在还有没有人身自由？安全的假设，是没有吧？

假设没有，那么，请问：为什么？

王有没有被起诉，或者是因为“违反党纪”被隔离？不记得有官方消息。

薄因为违反了党纪而被停职查办，倒是有官方报道。只是至今不明白是如何“违纪”，“违”了哪一条党纪。

假如有刑事犯罪，应该被起诉，事实、证据、罪名都应该被公开，庭审也应该公开。会不会公开，我们拭目以待。假如有违反党纪，党内处罚说得过去，但是不应该被剥夺作为公民的人身自由。党纪不能凌驾于国法之上。这是现代法制的基本概念。

假如成天喊着要依法治国、要政改的人，连基本的法治都做不到，那还谈什么？不都是骗人的幌子么？只是在文革结束了30多年以后的今天，要骗人怕是不那么容易呢！

 

 

 

所有跟帖： 

• 很有思考能力！ -注册很麻烦- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 09:38:21

• 党纪不能凌驾于国法之上 - 在中国从来没有过，但这是目标。 -望自远方- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:33:57

• 我的问题是： 你为什么现在才意识到这个问题 ？ ：-） -莽撞人- ♂ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:45:24

• 没有啊，本人一来此坛就问了啊。你查查我的贴（假如没有被删）就知道了。 -譬如朝露- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:47:18

• 您是60多年前来的此坛 ？ -莽撞人- ♂ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:59:48

• 问这种问题小心被扣上普世的帽子，呵呵。 -望自远方- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 11:07:26

• 放心好了，本人也说过 -譬如朝露- ♀ (134 bytes) () 04/28/2012 postreply 11:11:03

• 这问题全世界都再问，快有答案了 -derivative- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 11:54:30

• “双规”缺乏法律依据，共产党员首先也是公民，党内条例不能逾越法律。 -Prada!- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 16:37:45