http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AKVDwqkuDZI
他说:“甚至说到我儿子在外边学习,怎么开红色法拉利,一派胡言。我感到非常气愤。我和我夫人也没有任何个人资产。几十年就是这样下来了。我夫人本来是司法部很早以前认可的律师,在大连期间办律师所就搞得很成功。......就是担心会不会有人给我们造谣说我们通过律师所挣点钱,就把她的几个分所一遭全关掉了。那是20年前的事。现在(她)几乎(就是)在家里边给我做一些家务。对她做出的这种牺牲,我很感动的。有人说我的儿子上名校,牛津、哈佛,那些学费哪来的?全额奖学金,我得说清楚。”
如果你认为财产=资产,那么你在资本主义国家白呆了。无产阶级的“产”也是指资产不是财产,如果你家只有一套自住的房子没有出租,那还算不上拥有“资产”,房子只是财产。严格的讲,绝大多数人都不能说自己没有财产,说这话时除非裸奔,因为衣服也是财产。
不厚说瓜瓜的学费从哪里来,显然没包括生活费,瓜瓜从家里得到些额外生活费(他妈妈的钱)也是说得过去的。父子说法不矛盾。薄瓜瓜以前也承认他早年到英国时谷开来陪读,还租了房子。没有学校的全奖会包含陪读者的生活费,显然他们并不否认在瓜瓜留学过程中花了一部分家里的财产,而不是仅仅靠奖学金。
唯一能挑刺的地方是全额奖学金,一般全奖会免学费+生活费(或助教工作),瓜瓜声明中只说得到奖学金。而且瓜瓜读了三个学校,那么多年是否每年都全奖,没有仔细说明。不管有意无意,至少和他爹的说法是相容的。倒薄的人可以继续挖,最好有个明细账。