长期控制同长期作战是两码事

来源: haobuhao 于 2012-04-24 11:13:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (391 bytes)

长期作战, 一直打, 不停地打, 那得要些代价, 后勤等会有困难.

打一下后, 都停下不打, 实现实际控制, 就不需要多大代价. 当时甚至可以继续南下, 威胁人家首都, 印度没有大打的实力与资格, 只有停下不打. 对印, 只需几万精锐部队, 后勤不成实质问题. 朝鲜时, 后勤供应困难多了, 那长距离, 被美炸得一踏糊涂, 照样克服了困难.

后来事实是反过来, 中方放弃, 印方又上来, 都不打了, 印度长期控制.

请您先登陆，再发跟帖！