中国要政改，应该改为半君主制最合适

皇帝不掌握行政立法权，但掌握军队和法庭，并且拥有最后裁决权

行政实行公务员升迁制度，不设选举，最高领导由类似国务委员会的组织推选

监督机构由全民选举产生

立法由行政和监督机构共同实施

当行政与监督有分歧时，由上级裁定，如果最高行政和监督分歧无法解决，由皇帝裁定。

太子跟母亲姓，这样几乎每个姓氏都有机会做皇帝

军队忠于皇帝，开战权由皇帝决定，但立法（行政+监督）机构有权否决开战

所有跟帖： 

• 万一生不出儿子，可以有女皇吗？ -譬如朝露- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:37:43

• 这些很次要的，怎么把皇位传下去，可以立法解决 -26岛- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:49:31

• 权力分散的思路是对的。终极裁决权么，改公投吧，皇帝就算了。 -譬如朝露- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:16:44

• 公投不行，因为监督机构都是民选的，如果公投，那对行政机构不利 -26岛- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:27:24

• 哈哈，岛主也来玩？可是皇帝谁来做呀，可惜中国回不到一百年前去了？ -娥们- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:38:09

• 太子跟母亲姓，这样几乎每个姓氏都有机会做皇帝，这个比较赞~~~ -娥们- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:38:48

• 王位最好是传女不传男，更简单点哈 -娥们- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:03:12

• 直接的问题，谁来做这个皇帝？听说过袁世凯的故事吗？ -小矛- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:40:22

• 哈哈，您比我快半拍。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:41:27

• 这么无视我？，我比你们两个都快！！！！ -娥们- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:42:23

• 您快一拍。太高了咱不敢比啊。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:48:52

• 这不是问题，不是要政改吗？那总得有诚意吧，大家好商量呀 -26岛- ♂ (103 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:48:22

• 我只是觉得这不可行，我支持你参与讨论，所以跟你的帖。 -小矛- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:53:58

• 谢谢，我也只是讨论，如果语气太冲，道个歉先 -26岛- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:26:18

• 李中堂问梁启超：谁来做您说的那个新皇上啊？大家都抢，连大头功高盖世，也抢不到，今儿更遭。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:40:51

• 清王朝其实不错的，可惜回不去了。 -娥们- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:41:40

• 我觉得清王朝其实在是不咋样，可惜真倒了反而更遭.。老共自己不改，也一样怪不得别人。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:44:51

• gdc是要面子的，完全否定自己很难。而且既得利益者也不同意，诚意有何用？ -娥们- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:55:39

• Very good thinking! This may be the best! -Prada!- ♀ (0 bytes) () 04/23/2012 postreply 08:32:40