同理,“挺”温的,也未必是一“派”、未必是“右派”。
另外,无产阶级专政?假如曾经有过的话,现在也早没啦!看看那些手里有家伙、有权力实行“专政”的,有几个是可以被划入“无产”的阶级?哈哈。
同理,“挺”温的,也未必是一“派”、未必是“右派”。
另外,无产阶级专政?假如曾经有过的话,现在也早没啦!看看那些手里有家伙、有权力实行“专政”的,有几个是可以被划入“无产”的阶级?哈哈。
•
那就"人民民主专政"? 回复:“挺”薄的,一定是一个“派”吗?我看不见得。更不用说清一色地划为“左派”了。
-鼻涕-
♂
(143 bytes)
()
04/19/2012 postreply
19:03:28
•
是啊,从当年起就从没搞懂过,这“民主”如何同“专政”给捏到一块儿去了,看着多别扭啊。~~
-譬如朝露-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2012 postreply
19:07:59
•
一点儿也不别扭,把民主对专政跟牌坊对婊子一比较就顺溜了
-瞎问瞎说-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2012 postreply
19:13:44
•
倒是豁然开朗了。
-welldone2007-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2012 postreply
19:26:37
•
挺薄没派。共党有团派,温派,江派 etc.
-国人情怀-
♀
(0 bytes)
()
04/19/2012 postreply
21:27:11