回复：回复：对试答之试答之再答之再答

1 薄是太子党。薄自己亲口对香港记者说的，自己能做到这个层次是沾了老爹的光。所以香港记者对薄印象很好，认为他坦诚。那么请问，为何现在他倒台了？没有能说服一众常委与元老的证据，就凭胡温能做得到吗？网上挺薄的一直都在回避这个问题，有人能解释一下么？

太 子党沾老爹的光， 无可厚非。 世界大同。小布什也占他爹的光。 人家先天优势， 没什么好说的。 王立军进入美领馆，这事无论如何都要有个解释，有人负责。这点没什么奇怪。说薄是太子党就可以横行，这个并说不通。如果王事件非要有个人负责，这个人当然应该是薄。关键问题不在这， 我想网上群起挺薄也不是因为挺他是贪污杀人犯 （别跟俺说是少部分人挺，那样就不用封锁网络了， 在没封锁的地方看到的大部分是挺薄的， 当然言论很快被和谐） 

因为不让人挺薄而封锁网络？你的证据呢？封锁网络首先是因为北京政变之类的传言，不是吗？

不承认封网， 那你去国内网站试一试。 不让评论是3.14后的事， 北京枪声是什么时候？ 3.19？ 为了枪声封网，这个倒是不错的理由。

连这个都要否认？ 问问城里的人好了。

是我在否认还是您在否认？国内围脖等禁止评论发生在3月31号。自己一查便知，还用问人吗？

 

说服常委，元老的证据当然有， 比如王说薄谷杀人。  

为什么说服不了您？ 

314直接说，俺估计大部分人就都服了。 现在很多人都有怀疑。这个事情已经是天下皆知了， 怎么中央就不能出个公告说明领馆内幕呢？ 不就是王说了薄谷杀人吗？ 现在不是全世界都知道了？ 为什么不能出个公告让谣言平息呢？

出了公告说王揭发薄谷杀人，你信了吗？那你怎么会说多告诉你一点细节你就会相信呢？再说，谁告诉你薄被调查与他老婆涉嫌杀人有关啊？

 

 

王为什么到领馆， 为什么和薄熙来反目， 这点至今没有合理解释。 说王正直无边，那王在重庆就不存在黑打。以前对重庆黑打的指责就是无理，别有用心。所谓李庄是薄的滑铁卢也就说不通。也请楼主解释。 

你抱定了凡是对薄不利的就是假的，官方说法都被视为栽赃。我解释有用吗？ 再说，不要说中国，就是美国，发生了疑似叛逃事件，政府会在短时间内给你解释细节，而且必须让你同意么？

既然你认为我抱定什么， 我也就不说了。 官方说法被视为栽赃， 这不是俺的错。 自己看看是为什么。其他问题见楼上回答。

官方说法被视为栽赃，仅限于部分人。不要把部分人等同于所有人。

 

2 温批评重庆，那是代表中央在说话。九个常委没有五个以上同意，他说了也是白说。挺薄的诸位疯狂围攻老温，实在是缘木求鱼。这么多天过去，连这么点问题都想不明白，脑子这么慢还挺薄呢，坑爹还差不多吧。

温当然是代表中央说话。 所以温说， 现任政府要反思。 这个本身是没有什么问题。 不过温是不是夹带了私活呢？他那段文革是什么意思？难道说重庆搞文革是九常委共识？ 如果是， 后来怎么就不提了？ 

也请楼主解释。 

温没有说重庆在搞文革，你要认为温说的是重庆，那大约重庆真的觉得自己搞得很像文革。后来不提了？后来温还说过，好像还发表过文章。您找找？ 

 自己去看看314. 俺知道俺理解能力差，不过不会这世界上的人都理解差吧。 找一下314后各国的报道。你还可以找找3.14前关于重庆文革的报道。

那么按照您在上面关于“政府栽赃”的逻辑，为什么温是针对重庆而不是针对其它省市呢？

3 有人对薄被“双规”很生气，认为是侵犯了他作为人大代表的权利和公民权。我很赞赏您这种法制观念。不过呢，党员干部被“双规”，可是他们自己同意的啊。为什么这么说呢？因为对违法乱纪的官员实行“双规”，是TG一直以来的政策，我从没听说哪个TG官员因为这个risk而 拒绝担任官职的，相反是趋之若鹜，甚 至不惜行贿买官。所以，这是他们自己同意一旦有事可以被“双规”，对吧？何况，薄书记在重庆任上，用“双规”的办法办了多少“违法乱纪”的官员啊，您听说过薄书记反对这种侵犯人权的做法吗？两会期间，公然在北京限制人大代表自由的，也是薄书记做的吧？现在轮到自己了，有什么好抱怨的呢？

 

大多数人是对政府的做法不满。 开始拿下是反思，还戴顶文革帽子， 后来却又刑事案件入罪。不要故意混淆。做的如果这么光明正大，需要全国上下一起表忠心？ 难道全国人民都弱智到要支持一个贪污杀人犯？

全国上下表忠心？那是党员干部们们干的事吧？统一思想是TG一贯的做法，您支持的薄还没到让TG改变惯例的程度，以为他是谁啊？

既然党员干部们能表忠心， 怎么党员干部就不能唱红呢？ 这也是TG的一贯做法呀。 你支持的人也还没有让TG改变惯例的程度， 你以为他是谁呀？

不好意思，copy别人的话不见得都能起到反讽效果。党员干部不能唱红歌？谁说的？

 

4 最后，到目前为止，TG宣布的是薄对王进入美国领馆事件负责被免除重庆市委书记职务，以及严重违纪被停止政治局委员、中央委员职务并被立案调查。你们这帮挺薄的却一定要把路线问题、巨额家产、洋鬼子被杀联系起来，说什么这是栽赃。TG啥时候说过这些？不是你们在说吗？你们明知道路线问题在TG那里是要命的 大事，你们偏要这么说。你们这哪里是挺薄，这是一而再、再而三地坑爹啊。

 

路 线是谁提出的？ 那是温说的。 而且重庆被说成搞文革也不是一天两天了。 唱个红歌就文革了， 那学习经典是什么？哦，按你的说法，大家支持一下薄， 觉得温这事做的不对， 就成了坑爹？ 如果不支持他的话， 薄就没事了？ 薄的所谓贪腐杀人都是因为网民支持的缘故？ 网民闷声不响的话，就没有贪腐杀人罪了？什么逻辑！

温什么时候说过薄熙来有路线问题？请给出证据。

见314讲话。挺曲听音。 再去看看314后各界的理解。

请正面确认：只是你的理解，对吧？不要拉“各界”的虎皮，是你在跟我辩论，你代表不了各界对吧？

 

哎，我都替你们愁死了:)

 

唉， 俺也替你们发愁呀。 整天民主法制， 原来到了你们这都是小孩过家家。 前天晚上人家搞个模拟普选，结果所谓的民主人士居然不服输，在十几分钟内让原本只有22票的习近平迅速飙升到1008票。 同期，薄不过从122到182.温呢？从头到尾只有10票左右。这就是民主普选？怎么所谓的文革余孽都不屑做的是民主普世们就干呢？

我不了解这个所谓模拟普选，不好发表评论其是否准确，但我至少不会一口咬定是“普世”们干的。您好像把所有对薄不利或与您意见不同的人都划归“普世”了？那我和您最大的不同是，我只针对一些挺薄人士，但不针对所谓左、中、右派。

有截屏为证。还有底下几个野战军的发言为证。 自己去看看。 谁干的谁知道。 也可以申请版主公布一下投票ID， 没什么见不得人的。 不过是作弊嘛。我只针对闭着眼的反薄人士，盲目唱赞歌人士。

哦，那如果我没理解错的话，您是说这正是您的猜测。对吧？