俺主张精英治国！ 你那忽悠民主，俺倒没兴趣。 不过治国的必须是脚踏实地的精英！

所有跟帖： 

• 这叫有地气。 臭老九就算了。 成事不足，败事有余。旁边敲敲鼓就好了。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:37:42

• 好，不要民主要精英治国。若俺觉得现9常委是精英治国所以治薄左没商量，何如？ -抱香书生- ♂ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:53:15

• 没问题呀。 不过他们没有接地气。哈哈 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:56:45

• “没问题呀。” 这可是你说的。愿赌服输也是条汉子，就别唧唧歪歪了。无非是请君入瓮嘛 -抱香书生- ♂ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 01:04:09

• 看你都这么开心，我就更没理由要开导你了。为你放下心的我可以多笑几声吗？ -抱香书生- ♂ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 01:06:35

• 集权专政是一元排他性的，你死我活；民主是大家都受益，只要不想宁冒险也要吃独食 -抱香书生- ♂ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 01:00:26

• 没钱你瞎民主什么。 印度挺民主， 你不会去吧？ 抽象的民主是没有什么意义的。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 01:05:22

• 我就觉得很搞笑： 除非你想像薄一样御民愚民，你要是个民，还就不要民主。 -抱香书生- ♂ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 01:12:41

• 更搞笑的是你这个民还要求其他的民也不要民主？这怎么都不像“民”更像独裁者思维呀？ -抱香书生- ♂ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 01:14:45

• 不要民主靠集权等于拱手让出所有权力给一个猛兽，有一天自己被整治还有你说话的份吗？ -抱香书生- ♂ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:55:04

• 你有说话的份。 不过你在上面最强声的帖子中已经被代表了。 你还有什么不满意？ -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:58:18

• 要么相信自己就是精英一定要这个集权比如薄，要么就不能无视自己被专政的可能吧？ -抱香书生- ♂ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:57:17