你这样问就太幼稚了。打黑中很多涉嫌违规操作。中国盛行运动式的操作，不是执法是执行政策

薄在重庆搞的是政策，不是法治

所有跟帖： 

• 鸡蛋里挑骨头.治罪犯的事很容易被抹黑.如有操作失误地方,跟减少的凶杀案比恐怕也只是千分之一。 -国人情怀- ♀ (0 bytes) () 04/13/2012 postreply 08:56:56

• 你这个叫利益论，多杀也总比不治好。这是不对的。要依法治理，社会才能持续良性发展 -风起- ♀ (140 bytes) () 04/13/2012 postreply 09:03:30

• 有本事跑到黑龙江去用比重庆好的理念治理一下,如能比重庆治理的好,还用的着倒薄吗,不打自倒了. -国人情怀- ♀ (0 bytes) () 04/13/2012 postreply 09:08:12

• 你还在重复自己的所谓竞争概念。现在的问题不是谁治理的好，是方向问题 -风起- ♀ (311 bytes) () 04/13/2012 postreply 09:17:09

• 如能把猫共与鼠共走,资与走社的事弄明白就会好点了.请看下面猫共与鼠共,走资与走社的论述 -国人情怀- ♀ (7861 bytes) () 04/13/2012 postreply 10:23:45

• 这个太荒谬了。缺乏对资社的基本认识。而且随便加善恶，也没有明确定义 -风起- ♀ (172 bytes) () 04/13/2012 postreply 10:34:03

• 要历史地看问题。 -国人情怀- ♀ (0 bytes) () 04/13/2012 postreply 10:45:37

• 看看共党打共产天下所付出的代价就可理解毛文革为保走社所愿付出的代价了.毛不走社还搞共党干嘛？ -国人情怀- ♀ (0 bytes) () 04/13/2012 postreply 11:17:20

• 高见！！！ -注册很麻烦- ♀ (0 bytes) () 04/13/2012 postreply 13:21:20