先定罪, 然后要全国先无由头地拥护支持定罪, 然后再审判

黑暗可笑荒唐野蛮透顶的法律程序: 先定罪, 然后要全国先无由头地拥护支持定罪, 然后再审判.

这样的审判最后能有什么结果?! 这样的审判过程有可能公平吗?!

这实际上不就是: 我说你有罪, 你没有罪也得有罪, 你不得不有罪! 你能不有罪吗?!

多么黑暗可笑荒唐野蛮的法律程序!

就这, 它们还厚颜无耻地要你夸它们英明伟大正确!

 

 

 

所有跟帖： 

• 您才知道啊。您不是很支持这些吗？咋变成普世了？何况调查月余，又有王警官证据，定罪不难。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 22:21:33

• 我还以为你是在说文革时的毛泽东呢，。。。 -华峥嵘- ♂ (3535 bytes) () 04/12/2012 postreply 23:27:11

• 毛一张大字报，上面下面坚决拥护。 能是一回事吗？ -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 23:34:47

• 你最好再把秦始皇搬出来。 都啥年代了， 怎么不知道进步呢？ -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 23:36:48

• 如果“上面下面坚决拥护”，为什么毛死不到四年，刘少奇的冤案就被平反？ -华峥嵘- ♂ (6907 bytes) () 04/13/2012 postreply 00:19:18

• 既然没人支持，刘大得人心，怎么没人在死前跳跃呢？　提到平反，小平能不给自己平反吗？ -zgqx- ♀ (31 bytes) () 04/13/2012 postreply 00:29:03

• 如果刘少奇是“叛徒、内奸、工贼”，为什么毛主席的裔孙，毛新宇，携全家祭奠刘少奇？ -华峥嵘- ♂ (5443 bytes) () 04/13/2012 postreply 00:23:04

• 所以他又被平反了呀？　冤假错案总是有的。历史的问题要历史的眼光去看。　 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/13/2012 postreply 00:33:20

• 从美国司法中我知道，证据有hard还有circumstantial。不知道王提供的是什么样的证据 -derivative- ♀ (323 bytes) () 04/13/2012 postreply 07:17:03