薄熙来事件后中国面临的几个问题

1 从薄熙来去职重庆,到由中共中央纪律检查委员会对其立案调查,是薄熙来政治生命的结束————政治生命“死”了。

2 十年来,经济上是取得了很大成果;但对腐败基本是无为而治,不但前朝留下的腐败没有纠正,进而发展到全国上下贪腐横生:不挣钱的,他们说没效益,要让工人下岗,要贱卖;挣钱的他们说钱挣的太容易,要私有化!今年有人明目张胆要私有化国家银行和国有资产,就因为“银行挣钱太容易!”。你说搞笑不搞笑!这样损公肥私,不出问题才怪!

这不:JB刚宣布要在温州搞金融改革,银行私有化;温州立人集团就爆出涉及民间债务4550亿元(http://china.huanqiu.com/roll/2012-04/2597683.html。因高利贷而“跑路”、“失踪”的事件更是层出不穷!请问象温州立人集团这样的经济大脓包到底有多少?薄熙来治下的重庆有吗?胡温能给人民一个答复吗?这么多这么大的脓包以后如何处理?!

3 群众的眼睛是雪亮的!百姓认准了重庆模式,这几年重庆搞得风风火火,保得一方百姓平安稳定,让百姓产生了对党和国家的信赖, 并看到了共同富裕的希望。诛杀了薄熙来和重庆模式;怎么保护百姓对党和国家的信心?

4. 从文革余孽,到腐败,到牵涉国外间谍的家人刑事案件,理由一变再变,说明薄熙来事件不再是左右之争,不再是反腐打黑之争,也不再是路线之争;而是赤裸裸政客相互搏杀。而这一次政客相争, 先后引进了美英两国外国势力;以后如何防止中国政府的人事安排,特别是中央高层的人事安排受到外国势力的干涉?!如何防止政客在政争中出卖国家利益?

5 做贼心虚,薄熙来事件后不敢面对民意,故而不得不封网。薄熙来政治上死了,民心上却还活着!倒薄的政客政治上活着,民心上已经死了,以后如何面对民意, 挽回民心?

政客相争, 不是任何小民拉得开的。所谓得民心者得天下这一真理也是有条件的:只有在公平选举和大决战时,民心和民意才能发挥其巨大作用。大多时间里,民心和民意是被权力强奸着和压抑着的。

既然不让说,百姓除了沉默的看,还可以默默祈祷:天佑中华!God bless China. Good luck Chinese.

请您先登陆,再发跟帖!