薄案中几件耐琢磨的事

其一：薄被控制的时间是3.15，那是温家宝3.14中外记者招待会的第二天。

时间上这么凑巧和仓促，是怕薄开完了会就跑吗？薄又不是割据一方的土匪，

回了山就难办了，这究竟演的是哪一出呢？温罕见地把个记者招待会拖了3个多小时，据消息人士讲，他老人家差点把膀胱憋出毛病。在招待会主持李肇星前外长再三催促下温仍强打精神，故意显得意犹未尽，不肯结束。现在看来温明显是在等哪个记者提问王立军进入美领馆之事，直到法新社记者提了这个问题，温侃侃而谈后才心满意足地宣布散会。如此不惜自己身体健康，将当时党内还在调查取证，尚未事实确凿的事情急哧白脸地，上赶着公开通报给外媒？这是不是说明早就下了决心要办薄，和早就合计好了要有证据或没证据都要把薄往死里整呢？现在看来还真是如此。

 

其二：为什么要这么整薄呢？关于此，坊间的谣传一大堆，不再赘述。之所以说是谣传理由是：当初宣布控制薄时肯定没有4.10通报时掌握的薄的“犯罪事实”多， 那么多“罪证”编也得编一会儿呢吧？没有公开宣布的东西都属谣传，这是常识。而中央任由谣言满天飞，这究竟是故意而为之还是有内鬼不断向外面泄漏内参？中央对不利于自己的谣言（如说北京戒严了，长安街便衣，特务林立等）则采取立即辟“谣”，法办造”谣”网站和相关人等办法，说明也明白谣言造的太火时会对自己也不利，既如此，己所不欲，勿施于人，为什么任由对薄的谣传没边儿地造呢？是要无论用谣言和“事实”都要把薄名声搞黑，搞臭吗？现在看来还真是如此。

 

其三：说唱红就是搞文革，这恐怕参与和没参与过唱红的大多数人都不能接受！说实话，所谓唱红不过始于群众自发的娱乐活动，就像街头自发的健美操一样，不光重庆有，全国各地都有。不同的是重庆的规模大一些，更有组织一些。再说红歌内容，恐怕没有一首是文革歌曲吧？所谓文革歌曲其定义是文革中产生的，内容以歌颂文革为目的的，如“无产阶级文化大革命就是好”等。歌唱一些建国前后，内容健康，情调积极向上的经典歌曲如“黄河大合唱”，“红梅赞”，“歌唱祖国”等怎么就和文革沾上边儿了？要说是因为文革中也唱过这些歌曲，因而有复辟文革之嫌，那么文革中群众经常喊的中共万岁现在也不应喊了？喊了就是复辟文革？当时就想，这简直是欲加之罪，何患无辞嘛，现在看来还真是如此。

 

其四：海伍德事件在薄案中的作用。一个西方情报机构的间谍在华之死，无论死因如何，间谍机构所在国都应无颜面大提特提此事。令人费解的是，某国不但大题特提了，而且中方还全力配合，为对方间谍之死千方百计找原因。在死者家属都认定是心脏病突发至死，且拿出死者父亲当年也是心脏病突发，壮年时死亡的历史证据，中方还于最后认定为他杀。如此反常地处理间谍死亡案，这除了非要借此事件整倒整臭薄还有其它什么别的动机呢？没有！起码现在看来还真是如此。

 

 

其五：无论薄动机多么“不纯”，起码他在重庆的5年为百姓做了不少好事，这个重庆百姓和全国眼睛没毛病的人都有目共睹。老百姓觉悟不高，什么路线斗争，姓社姓资，入常不入常全与他们无关。只要日子过得好，社会治安搞得好，环境优美，物价平稳，看得起病，住得起房，则任上的地方官就是好官，其它都是瞎扯！对好地方官进行整处，其后续效果和标杆作用势必是无官再为百姓做事，这也亦如“南京彭宇案”一般，此案一出，在全国立即造成无人敢作好事，病人，老人摔在街头无人搀扶和施救的恶劣效果，想一想都可怕呀！这个效果作用应不是上峰愿意看到的吧？

 

本人叹之，现在国内要整一个人呐，那真是有证据要整，没有证据创造证据也要整。以前这个说法的原版是《宰相刘罗锅》里的一段唱词：“说你是，你就是，不是也是”。看来今天和古往咱中国的事儿变化还真不大，起码现在看来还真是如此！