我看薄西来事变

来源: 古槐于 2012-03-26 20:35:48 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (3393 bytes)

1，很有些人瞧着薄公不顺眼，早就要收拾他。要收拾他的人很多，但能收拾的就一个。至于为什么，好多同学已经讲了，咱就不费吐沫了。

2，薄公本人硬伤不多，只能先从家人，身边人下手 - 这也太老套了。不是两年前就有人整薄夫人的材料鸟？

3，薄与王翻脸是因为王首先背叛薄，但也是属无奈，因为上已下手找到了王的把柄，逼其合作整薄的材料。不想被薄所知，才先夺其权，并整肃其同党（根本不会是王主动找薄，脑残也不至于蠢到这步），所以薄与王翻脸也是被逼无奈之举。

4，王走下策去成都，是被薄与上两面夹击的结果，也正是上想要的结果。可以看出王是很没有政治头脑的。

5，送上门的把柄，接下去就是找个冠冕堂皇的理由把他干掉就行了。说起来容易做起来难。薄公的罪名本来可大可小，小的是用人不察，中的是违犯党纪，纵容家人贪腐，大的是另搞一套，反对党中央，是路线问题。要是一般人，至多找个中号的帽子就能给他干趴下，可惜薄公不是一般人。

6，号小了没用，中号的也压不住，毕竟谁的屁股都有屎，只有给他戴个大号的才行。又可惜薄公性格决定了这正是他想要的。

再谈谈参与斗殴的主要角色：

1，薄公，优点是有理想有抱负，又有能力的将才。缺点是清高自负，目空一切。虽然深得大多数普通百姓喜欢，但是犯了官场之大忌。

2，今上，忍功甚高但视野太小。本应掌握大局，玩左右于股掌，但却进退失据，被右牵制。整薄多属个人气量原因，本应小打小闹为宜，出出气就得了，何必为他人做嫁衣裳。

3，宝兄弟则是人前人后两张脸，与薄是水火不容，不仅是个人不对付，更在路线上南辕北辙。对薄公非要置之死地而后快，所以上蹿下跳，不亦乐乎。

4，储兄或许与薄公在理念上有相通之处，但性格差异太大，未必合辙，所以去薄也可接受，反正也不是他说话算数的时候。

再聊聊后面的戏码：

1，对中共来讲，广隶的主意是上策，对党的伤害最小，俺想薄与习应该能接受，但前提是这是偶发事件。如果今上真以党与中国的前途为重，应以最大的诚意说服薄合作。可惜视野狭窄，加上小人进谗言，就只能做崇祯了。

2，中策？没有中策。

3，下策是将薄公打成反党，将其家人打成腐败。虽能逞一时之快，但必不能服众。别忘了在老百姓心中薄公已经成了道义的化身，他在重庆所实践的理念已经是贫苦百姓心中共产党之所以为共产党的最后一根稻草，最后一根救命的稻草。

4，下策之后的上策，走没有薄公的薄公路线，向左作适当调整，缓解激烈的民怨。但也有被薄公翻盘的危险，这也是为啥薄公宁戴大帽子的原因，因为哪个敢学斯大林？不普世了？

5，非要走下下，今上就是戈，宝兄就成叶，台湾海峡成波罗的海，西藏新疆成格鲁，然后，再然后等上一千年再出个东方红。

请阅读更多我的博客文章>>>