道理是对的. 但在薄受打击的时候, 说这种道理, 就有落井下石的嫌疑. 因为这时候,
薄已经是弱者, 是[嫌疑犯], 国民需要知道的是他的[犯罪证据], 而不是他的[道德水准].
这个时候, 批判他的[道德水准], 就是在为 无[犯罪证据]而惩罚人的政府在喝彩.
提醒一句,
刘少奇在被打击时, 是有人罗列了大量的[道德证据]的.
而楼主正在罗列薄的[道德证据].
文革中整人的扩大化, 有你们这种人存在是原因之一.
薄已经是弱者, 是[嫌疑犯], 国民需要知道的是他的[犯罪证据], 而不是他的[道德水准].
这个时候, 批判他的[道德水准], 就是在为 无[犯罪证据]而惩罚人的政府在喝彩.
提醒一句,
刘少奇在被打击时, 是有人罗列了大量的[道德证据]的.
而楼主正在罗列薄的[道德证据].
文革中整人的扩大化, 有你们这种人存在是原因之一.