你回避的是如何能保证一党严明之治？毛杀刘青山张子善还不严明吗？历次整风呢？

所有跟帖： 

• 严明不是严厉（你所说的毛杀谁谁），严明是法令公正明确、执行严格，是有效的法治 -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 23:25:29

• 中共正在努力打造可持续的一党严明之治，法宝是保持党的纯洁性和任人唯贤。等等再说吧，必将会成功闯出人类一条新路的！ -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 23:30:29

• 自我父亲开始到我本人对每次整风严纪都寄以希望，多少年过去了，还希望权力本身哪？ -抱香书生- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 23:37:36

• 法令公正明确执行严格要靠公权力执行，问题就在公权力不受民主监督制约何以保证能作到 -抱香书生- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 23:33:16

• 就是因为公权力受到普选监督就会蜕变成为野心家政客操纵的收买人心、破坏市场的、误国误民的“公权力”，所以普选是坏东西！ -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 23:38:37

• 党内外群众、各方人士、媒体等监督和举报，都是应该的，唯是普选监督就绝不能许可！ -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 23:42:06

• 你监督举报但不管用因为立法行政包括话语权都跟你没关系 所以必须有机制能将民意转化为立法行政权才能真正起到监督的作用 -抱香书生- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 23:48:42

• 唉，”民意“并不可靠啊！民意不是把小布什重选吗？绝不能把民意转化为立法行政权！ -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 23:53:30

• 耐心一点吧，中共打造的监督举报体制很快就会变为管用有效的 -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 23:55:31

• 管用的监督举报机制的打造，中共已经下决心进行到底了，一党法治不需要普选来监督 -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/25/2012 postreply 00:00:21

• 你决心再大也是治标不治本 党就像人，党内民主稍为进步些，但一党之尊又形成利益集团 -抱香书生- ♂ (0 bytes) () 03/25/2012 postreply 00:06:10

• 中共今次不会的，会超越西方的，我们拭目以待吧！ -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/25/2012 postreply 00:11:33

• 对不起，查过了刘青山张子善后发觉罚他们的确是严明 (也可能是太严厉)，但是可惜改革以来没有延续 -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/25/2012 postreply 00:10:02