先谢建议，谢理解，谢没扣大帽子，这样就可以继续交流了。回应见内

来源: 抱香书生于 2012-03-23 20:10:50 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1093 bytes)

回答: 给抱香书生等主张普世的朋友一点意见：不要引用刘晓波，茅于轼这样的人的言论，我是个民族主义者。由人在异乡为异客于 2012-03-23 15:01:44

1。我个人转帖什末，完全看内容而不看人，知名或不知名，什末派。只要我认为有内容，理性，有条有理，有根有据，或者能提供有价值的背景资料历史真相，从不管作者是谁。比如我贴的波士顿犹太人大屠杀纪念碑文，完全是认同它的理念和用意，跟那位牧师的背景和政治立场完全无关。这个道理讲起来应该是不因人废言，更不因言废人。

2。有独立思想独立思考的人应该不会受是谁说的话来做价值判断。否则不是也很容易被操纵吗？比如我想忽悠你，就尽拣你喜欢的人说的话说给你，比如毛的语录。如果我想刺激你反对什末，就尽拣你恶心的人说的话。关键我们都是成人，应该有自己独立思考，对道理和内容作判断比依靠谁说的话作判断要可靠的多。当然，如果一个人言行不一的话，这会对这个人重新作判断，而不是某段话本身。就好比薄也说了很多冠冕堂皇的话，不是这些话有问题，而是人出了问题。

3。具体到，刘茅。我对茅还真不太了解，大致听说感觉是右派。刘相对直到的多一些，就很敬佩他推崇非暴力民主宪政改革的身体力行，尤其是他在遭受很多因言获罪的压迫和迫害后，没有中国人习惯性的内心仇恨而是淡然说出“我没有敌人”。如果左派能做到这一点，尤其是在因言获罪时还能拒绝仇恨不把任何人当作敌人，我一定会一样敬佩，纵然政见不不同甚至截然相反。