请教一个困扰了我多年的一个政治问题：

经常听到“在思想上，政治上，行动上，与中央保持一致”。这次薄熙来事件，重庆各级党委政府也这么表态。请问“中央”是个什么概念？是个具体的概念，还是抽象的？具体的，特指某个领导人吗？还是政治局，政治局常委？全国人大（最高权力机关哦）？全国人大常委会？中央军委？国务院？ 如果是抽象的，它是什么意思？

问题来了。如果指某个特定的团体（常委，。。。）， 如果这个团体成员之间本身达不成一致怎么办？该听谁的?

另外薄熙来仍然是政治局委员，如果“中央”是指政治局，那么突然叫各级领导跟薄熙来（中央的一员）分开界限，而又要跟中央一致，岂不矛盾？

看来逻辑学不适用于政治。

困惑。

请高手解答。

所有跟帖： 

• 我的理解 -ily- ♂ (77 bytes) () 03/20/2012 postreply 12:48:44

• 如果政治局常委之间本身不一致怎么办？听谁的？比如一个人最后证明是大坏蛋，你听他了，怎么办？ -MiamiMan- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 13:03:04

• 64过程中就有这个问题,上面意见不一致,各种声音都有 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 13:20:16

• Simple majority -abcdef654321- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 15:48:53

• 搞不清不要紧，也别自我困扰，这证明你没有政治天份，没啥大不多，不在行别玩就是了～ -赵飞龙- ♀ (75 bytes) () 03/20/2012 postreply 12:50:25

• 早就不玩政治了，这不跑到迈阿密了吗？ -miamiman- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 13:00:32

• 表面上，中央=当中央=政治局常委的多数派。实际上=某个或某几个说话管用的人。比如， -39军- ♂ (186 bytes) () 03/20/2012 postreply 13:06:01

• 至少理论上,这个常委一定能达成一致,常委人数是奇数,你不能把一个人一分为二哈哈 -一般- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 13:06:23

• 可以。常委走路时胡总超前半步，投票也是，胡总1。5票。胡总可以把1票半票分开投。 -fouquets- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 14:01:26

• 那也不能让九常委走成一排,怎么进门呢哈啥 -一般- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 14:18:32

• 好像陈西通的李市长也是这样, 过一段还是调职. 但韩巿长坚持下来了,上海人不服不行 -一般- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 13:30:00

• 决定一前可以讨论。。决定以后，按新决定办。。再胡说，就是想下课。。 -zhmz888- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 14:03:05

• 建议您看看二月河的小说特别是乾龙。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 14:20:06

• 中央就是发到手里的红头文件。都是张三李四开会决定的。中央的意见也是有变化的。 -条条- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 16:51:19

• 当年彭真主持制定了一个中央文件，后来毛泽东主持制定另一个五一六通知把彭真打倒 -英台- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 17:09:21

• 中央的精神传达到Miami，不应有啥困扰了吧？都是黄花菜了。 -runningfan1960- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 18:17:48

• 就是要和军委主席保持一致。你看那一次不是军委主席是正确的。 -riding_on_tiger- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 18:47:04