是巧合吗？就在薄熙来被离职后，沉默月余的美国又开始发声了，有人要求国会对王立军进出美领馆展开调查。
估计这次动议不应该像前次提出的那样无声无息。因为温家宝就王立军案件在世界媒体面前答记者问后，仍未有王立军案件的公开，因此，应该说，美国这次发声，还是有一定道理的。
作为美国公民，我支持国会对王立军案件展开调查；同时，我也希望我的祖籍国中国，能先于美国方面公开王立军案件的真相。
一个很怪的事情是，王立军案的真相并没有公开，中央就公开要求重庆反省，薄熙来也被离职，王案又与文革挂钩，声讨薄熙来的声音四起。王立军案的真相是什么？如果不公开真相，重庆反省什么？薄熙来到底怎么了？
是，王案的公开有难度，但可以等啊，就如温家宝在记者会上等着对王立军案的提问。等，总是会有收获的，比如，温家宝不是最后等到提问了吗？为什么不能在王案公布后再采取相关的措施？那样，不是更有说服力吗？
美国，就是美国，不会在不合时宜的时候做不合时宜的事；反之，总会在恰到好处的时候有所为。诚如上面所言，就在薄熙来被离职后，沉默月余的美国又开始发声了，有人要求国会对王立军进出美领馆展开调查。
美国开始『收获』了。有『收获』，就有播种；为他人做嫁衣裳的事也是经常有的。美国要『收获』什么？或许是undertable之类的事。如果出现美国拒绝一个精神状态异常的人所提出的庇护申请，应该是符合美国利益的，这也应该『收获』。这是否是可能的真相之一？
当然，真相有各种可能，美国的『收获』也有各种可能，但事实只有一个。还应该是这个字，等。
