明镜新闻网14日发布“看山”的评论文章，则另树一帜， 标题赫然写道：温家宝政改讲话对薄熙来是重大利好。
文章说，如果将在位的中共高官划分为左中右三大阵营，薄、温无疑分别是左、右翼的代表。从种种迹象看，这对立两翼的矛盾很难调和。这一次温家宝记者招待会谈王立军事件，更是使双方的冲突已经达到白刃相见的程度。因此，双方努力的方向，都只能是打压对方，同时力争中间阵营的支持。
“唱红、打黑”薄熙来胜出
此前，重庆通过“唱红、打黑”等一系列行动，在民生、治安等方面取得不俗成绩，而且造成的声势很大。这让中间阵营的一些人觉得，重庆这条路走得通，可以在内外日渐严峻的形势下，维护中共政权。这是薄熙来到重庆后获得更多支持，十八大“入常”由无望到有望转变的背后原因。
王立军事件使右翼翻盘
但是，骤然发生的王立军事件改变了力量对比。中间阵营的很多人，必然由于这件事而对“重庆模式”、对薄熙来本人产生怀疑。薄熙来遭遇不信任，并且可能被掌握不利证据，从而被中间阵营所抛弃，这使他陷入了前所未有的政治危机，“入常”的希望也降到冰点。
温家宝高调谈政治改革,可能使力量对比再次发生变化
然而，温家宝在记者招待会上高调谈政治改革，可能使力量对比再次发生变化，成为薄熙来政治命运新的转机。
文章说，温家宝此次谈政改，目标无比明确，那就是“党和国家领导制度的改革”，从下到上逐层推进“直选”；路径无比清晰，就是要争取“民众的觉醒，民众的支 持”；决心无比坚定，“只要还有一口气，我就奋斗一天”，“没有什么力量可以阻挡”----虽然不排除种种说法有作秀成份，虽然温一年后就要退休，但他毕 竟代表了党内的一大阵营、一大势力，这种决绝的表示，不能不引起其他阵营、尤其是中间阵营的警惕。他们很可能从其中嗅出“中国式戈尔巴乔夫”的味道，嗅出 他们所栖身的这棵大树行将倾覆的不安全感。
而以现阶段论，左中右三方势力是大致稳定的。在这种力量对比格局下，他们本来很有安全感。但是， 真正决定事态进程的，不仅是各阵营所拥有的硬实力，还包括使用这种力量的意志，即你愿意把力量使用到何种程度？为此不惜承担何种牺牲？这种意志力决定着硬 实力使用的效率，在关键时刻，或许更能左右事态的进程。
文章最后写道，当中间阵营感受到温所代表的右翼不惜代价推动政改的决心时，他们原本稳定的安全感将发生动摇。这个时候，他们或许会想到薄熙来。想到只有薄，才足以对抗温，才能够阻止右翼将局势推向“不安全”的险境，使中国避免前苏联的结 局。尤其是温家宝回答王力军事件问题时所表现的狠辣，更使他们看到了：谁才是温真正的对手，是那个为温所畏忌、因而竭力要阻止其上位的人。
中宣部保护薄熙来？
另据法国国际广播电台报道，14日晚间，温家宝的一席谈在中文网络上引起许多讨论，但他的讲话似乎并没有得到他的政治局同事的赞赏。几家报社的编辑纷纷在微 博上透露，中宣部对温家宝记者招待会的讲话内容已经下达了明确禁令，“ 各报明天关于温总理记者见面会的报道，一律按照新华社通稿，不许增加更不许延伸评论。
法国国际广播电台记者也从多处证实了上述禁令。
14日晚间，各大报社收到的新华社电讯稿，比较中午各大网站对温家宝讲话所做的速记直播，仅有字句表达的些许调整。
如温谈吴英案的时候，加了一句话“以事实为依据，以法律为准绳。”；谈政改的部分，“文革的错误”改成了“文革错误的遗毒”；谈房地产调控的部分，新华社稿删除了“特别是地方从土地出让中获取大量的收入”；“房价还远远没有回到合理价位”改成”一些地方房价还远远没有回到合理价位”，新华社通稿中其余改动都仅是字词上的小调整，且并未删除关于政治改革、王立军事件等敏感话题。
对于中宣部做出上述禁令的原因，有评论认为，中共政治局九大常委内部似乎对重庆的处置仍未达成一致，温家宝的高调政改讲话，尤其是对王立军事件的发言，“把党国高层的政治分歧昭示天下”，而禁令可能是出于保护薄熙来等考虑。
对中宣部的这条禁令，有网友评论说，“网络媒体已经火热一天了，CCTV也直播、还重播了，新闻联播也播发了，这个时候报纸再来个禁令，好象没什么意义了吧？”
对此，媒体人陈杰人认为，“中宣部这么做，是表明一种态度，一种对温家宝总理言论不屑的态度，一种证明自己控制力的态度。” 有媒体人也认为，以舆论管制部门的立场，“要是放开了做评论的话，那岂不是更糟？既然已经转播了，那就原文发发吧，就别多说了。”
对温家宝讲话的禁令，陈杰人评论说，“回顾过去，新华社多次压下总理的讲话和活动报道，对其有关政治改革的言论更是从来不发。一个总理、政治局常委，在任上时就连自己的话都发不出去.这就是中国特色。”
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
