现在的中国只是又一个康乾盛世, 没有民主的中国,离衰败不远了!
所有跟帖:
•
胡温10年,误国误民!
-mchina00-
♂
(53 bytes)
()
03/11/2012 postreply
08:09:24
•
中国人自甘屈辱的日子还没有结束!
-ijt7epn-
♂
(346 bytes)
()
03/11/2012 postreply
08:51:38
•
貌似你不知道曾经“康乾盛世”的大清是如何被弹丸小国-英国打败的。至于经济奇迹,建议你查查日本80年代的表现
-jameslovesjennifer-
♀
(484 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:09:48
•
的确,1840鸦片战争无能的满清败给了英国,但1997,英国把从中国抢走的乖乖地还给了中国。
-River88-
♂
(105 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:27:25
•
回复:的确,1840鸦片战争无能的满清败给了英国,但1997,英国把从中国抢走的乖乖地还给了中国。
-jameslovesjennifer-
♀
(87 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:30:11
•
是吗?好像中国的原子弹氢弹是你干爹送的?
-River88-
♂
(78 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:36:28
•
估计你这个畜生干爹无数,够你娘亲受用的。只是你不该再给你妈找干爹了!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:39:21
•
你连畜生都不如。很多畜生至少是无害的,你除了饱食终日,你还做了什么。酒囊饭袋一个!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
15:13:56
•
英国归还香港因为邓的20年人才积累?你有没有历史常识?84签的协定,按你的说法
-惊世骇俗-
♀
(71 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:50:44
•
那句话重点在台湾!香港因为与大陆接壤,英国靠常规武力不可能取胜,台湾不同!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
10:04:51
•
台湾什么时候靠常规,非常规武力能胜?还有你懂什么叫常规武力吗?不懂别乱用。
-惊世骇俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
10:55:05
•
回复:台湾什么时候靠常规,非常规武力能胜?还有你懂什么叫常规武力吗?不懂别乱用。
-jameslovesjennifer-
♀
(73 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:00:14
•
拜托你先搞清什么叫常规武力.还有海空军优势说明什么?国民党武器一直占优势呢。有点历史常识好吗!
-惊世骇俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:05:06
•
如果你不懂什么叫常规武力,不懂海空军优势对台湾意味着什么?就请你不要跟我的贴!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:07:36
•
跟帖是我的自由,你不懂常规武力就别在这里胡扯!海空军都不算常规武力?真无知!
-惊世骇俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:11:13
•
你这种人无聊透顶!除了核武,生化武器,剩下都叫常规武力!不懂就告诉你。
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:16:19
•
你总算明白了什么叫常规武器!那台湾什么时候自己靠常规武器能守住了?看来你比蒋介石高明嘛。
-惊世骇俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:25:44
•
蒋介石自己都不信,没有美国的干涉,能守住台湾,你到跑出来叫嚣台湾海空优势,真搞笑!
-惊世骇俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:13:45
•
回复:蒋介石自己都不信,没有美国的干涉,能守住台湾,你到跑出来叫嚣台湾海空优势,真搞笑!
-jameslovesjennifer-
♀
(605 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:26:12
•
自己说话没谱还说别人抬杠。你睁着眼睛胡说,我当然和你没共同语言!
-惊世骇俗-
♀
(521 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:59:21
•
美国倒是有“民主”,繁荣也并不长久,衰败一个接一个!
-River88-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
08:15:10
•
真正可悲的是你不知道为何中国需要民主? 民主只是富民强国的手段,而不是终极目标。
-jameslovesjennifer-
♀
(171 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:28:08
•
根据你的论断,中国现在至少是世界上排第2个民主的国家。
-惊世骇俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:41:09
•
WOW!中国国民已经世界第2富有了?你穿越到大唐了?还是康乾时代?但我知道绝对不是土共时代!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
10:08:05
•
国民第一富的是瑞士,难道瑞士是最民主的?还有我说国民第2富有了吗?中国难道不是第2强国?
-惊世骇俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
10:59:24
•
从没说过独裁发展不快!你不是要公平呢,均富么?那就只有通过民主体制通过法制来实现!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
10:10:30
•
你有种你回答,今日世界哪些国家,或百分之几的国家因为独裁和封建而均富?
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:02:24
•
恕不回答你这鸟人的P话!骂人谁都会,不是只有你会骂人!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:46:00
•
印度均富了吗?美国均富了?世界上哪个民主国家均富了?最可悲的就是你这种人,睁眼说瞎话!
-惊世骇俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:02:34
•
没去过瑞士,瑞典,挪威,芬兰等国,不是你的错!请记住,世界上不是只有美国,印度才是民主国家!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:36:39
•
我没看错吧?原来这民主还有均富和不均富之分!还有瑞士就没有乞丐?无知就别出来显摆了。
-惊世骇俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
12:07:19
•
楼主这一大串,是哪一国的冰糖葫芦来的~~~~~,看着眼熟啊~~~~~~
-子英-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
12:11:30
•
这个逻辑好啊?有些民主国家能均富,有些民主国家不能,
-River88-
♂
(204 bytes)
()
03/11/2012 postreply
12:18:58
•
先解释解释啥叫民主,台湾算民主吗?印度呢?英国呢?希腊呢?
-惊世骇俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:35:45
•
回复:现在的中国只是又一个康乾盛世, 没有民主的中国,离衰败不远了!
-家在北京1-
♂
(125 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:59:10