朝鲜实行的是先军政治,面对国家安全的巨大威胁,把钱都花在了国防上。小国的悲哀呀,怎么能埋怨别人不“普世”呢?
跑到美国来的古巴人必定是很小的一部分,往大了估计,恐怕连5%都不到,按“普世”一人一票的观点,这部分人应该在结论中忽略不计吧?!另外,美国也有相当一部分人跑到加拿大,成为加拿大公民,还有一些人放弃美国国籍,是不是也要与“普世价值”扯上关系呢?!
这两个例子没什么说服力吧,与“普世”更是风马牛不相及。
所有跟帖:
•
补充一点:我不赞同“普世价值”,但也不完全反对。什么意思呢?
-River88-
♂
(177 bytes)
()
02/26/2012 postreply
09:07:13
•
借用一句老话:嗟来之食,吃下去是要拉肚子的!
-River88-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2012 postreply
09:13:05
•
当义和团手里只有大刀片时,是阻止不了八国联军进北京的。
-静夫-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2012 postreply
09:33:09