这两个例子没什么说服力吧,与“普世”更是风马牛不相及。

朝鲜实行的是先军政治,面对国家安全的巨大威胁,把钱都花在了国防上。小国的悲哀呀,怎么能埋怨别人不“普世”呢?

跑到美国来的古巴人必定是很小的一部分,往大了估计,恐怕连5%都不到,按“普世”一人一票的观点,这部分人应该在结论中忽略不计吧?!另外,美国也有相当一部分人跑到加拿大,成为加拿大公民,还有一些人放弃美国国籍,是不是也要与“普世价值”扯上关系呢?!

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!