右派的政治改革，就是选举。与中国最类似的就是印度。更腐败，更俩及分化

来源: analyser 于 2012-02-25 17:02:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 如果中国真的一人一票选举，左派还是右派会得势？ -commonsense888- ♀ 给 commonsense888 发送悄悄话 (90 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:13:22

• 右派会变成陈水扁，左派有可能变成连战 -hanker- ♂ 给 hanker 发送悄悄话 hanker 的博客首页 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:17:44

• 真正的一人一票选举，最终都必然会是两个资本家代理人之间选一个。 -analyser- ♂ 给 analyser 发送悄悄话 analyser 的博客首页 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:34:18

• 常说要相信人民，人民的眼睛是雪亮的，所以把选票给人民你不放心！这是你的逻缉？ -zhengcheng- ♂ 给 zhengcheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 21:07:44

• 还是你认为只有同意你观点的人才叫人民，其他都是敌人？ -zhengcheng- ♂ 给 zhengcheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 21:08:56

• 成熟的选票制国家，投票率大多只有50多。就是说有近半数根本不投。知道投也没用。只是被愚弄 -analyser- ♂ 给 analyser 发送悄悄话 analyser 的博客首页 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:37:56

• 有权投票或不投票本身就是一种民主选择，你不可能要求每个人都参与政治！ -zhengcheng- ♂ 给 zhengcheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 21:11:10

• Yes. There are corruptions in 印度. But 印度 also has many good thin -2544- ♀ 给 2544 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:18:05

• haha! of course, one of them is democracy -xfollower- ♀ 给 xfollower 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 20:22:32

• 全国性的一人一票，看印度，是个好例子，给忽悠了几十年，忘了没有一下子一人一票的制度？？。， -子英- ♀ 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (225 bytes) () 02/25/2012 postreply 22:32:33

• 错误的引导。 -小矛- ♂ 给 小矛 发送悄悄话 小矛 的博客首页 (160 bytes) () 02/26/2012 postreply 04:43:08

请您先登陆，再发跟帖！