别客气！咱只是业余爱好而已。对了，想起来前几天你提到暴力

 

几天前我写了一个帖子叫《自由、平等、理想，奴性、暴力与和平、独裁与民主 》里面有一段是说暴力的：

再说“暴力与和平”

先说“暴力”

中华人民共和国是中国共产党暴力革命的产物，这个大家都知道。

其实呢，不只是共产党的靠暴力夺取政权的，资本党也是靠暴力夺取政权的，而且都叫“革命”，我给大家一个惊喜：华盛顿领导的美国独立就叫“革命”，他领导的美国独立的全称叫“革命战争”！

大家看看，“革命战争”！“革命”加“战争”！双重暴力！

你如果不相信我，你可以去查“维基百科，自由的百科全书”，那里说的是“American Revolutionary War”！

这是“维基百科，自由的百科全书”的原文：“The American Revolutionary War (1775–1783), the American War of Independence, or simply the Revolutionary War”

大家看到 1775-1783 没有？

八年哪！跟中国抗战一样长！

所以，美国的民主，华盛顿的制度，是暴力的产物。

欧洲的战争众多我就不说了，大家可以想象，人家白人的武器可不是相亲相爱的结果，也不是为了打印第安人才发明的，而是打印第安人之前就发明了，为了白人之间打仗发明的。

不仅美国是暴力的产物，欧洲人移民美国也是暴力的产物，当年的“五月花”飘洋过海可不是今天坐波音那么安全啊，而且那时的美国也没有民主和人权，如果不是被逼无奈，“五月花”号上的人们怎么会冒双重的生命危险呢？飘洋过海是一重生命危险，到美洲大陆的生存又是一重生命危险。

再说“和平”

美国至今不过两百多年历史，大家以为美国“民主”可以保证“政权交替”能够“和平进行”，其实呢，美国有一次大的内战，在职总统被刺杀四个（其实是六个，我懒得解释了，四个也足够说明问题），很多小的内战，无数军队对平民的暴力镇压，等等等等，直到今天的所谓“占领华尔街”也是暴力镇压。

再就是美国人普遍了解的常识，那就是战争帮助总统连任，当然这不是指美国内战，是指美国对外发动战争，虽然以美国的军事实力对外发动战争死的美国人不多，但是不多就不是死的美国人了吗？那爱生命爱到那里去了呢？

很多中国人羡慕美国的两党竞选，因为如果中国的共产党和国民党能竞选不打仗就好了，这实在是痴人说梦，要不然就是异想天开。

首先，美国的两个党的价值观是相同的，民主党和共和党的价值观都是资本主义，所以，美国的所谓“两党”其实是一个党，资本党，的两派，他们之间没有根本的利害冲突。但是，即便是如此，美国也发生了内战，有人喜欢解放黑奴的理由，有人喜欢维护美国统一的理由，无论如何，这两个理由之中的一个就足以让资本主义和“民主”的美国人自相残杀打内战。

其次，中国的共产党和国民党则是价值观对立的实实在在的两个党了，比如说共产党要搞“土改”，国民党怎么可能跟共产党选举呢？就连国民党自己到了台湾搞“土改”都跟台湾人发生了流血事件呢。