梅李 《华夏快递》
温故而知新。翻开中国五千年的历史,触目惊心!从三皇五帝到夏,商,周,那两千多年且不去说它,单看那秦汉以后到清朝的那一段,这所谓秦始皇把中国“大一统”之后的两千多年时间,在华夏版图范围,战乱不息,种族冲突,民族冲突不停。强者兴起,弱者灭亡。压迫者由强转弱,被压迫者由弱变强。这种斗争,残酷异常,刀来枪去,鲜血淋淋!
纵观秦始皇统一后的华夏两千年,有500多年是分裂的,占了这段历史的四分之一!到了1949年,在大陆上可以说是“和平”了。但整个中国却是分裂的,至今已有六十余年。
俗话说:"分久必合,合久必分“。现代中国分裂了六十多年了。从历史上看,当然也不是什么大惊小怪的事,”分“的时间也不算长。台湾的马英九说,希望两岸能再有一百年的和平发展,经贸来往。虽说台海两岸的”分裂“至今还没有创造”分裂的纪录“,但是多数中国人,包括海内外的华人还是盼望海峡两岸能及早和平统一的。
以前大陆上的说法是,要去”解放“台湾。这个口号喊了有三十年光景。自从毛去世,这个口号,渐渐偃旗息鼓,不喊了。
历史上,秦始皇至今的两千多年里,三十来个大大小小的朝代的灭亡,几乎无一不主要是因为统治者生活的奢靡腐化和政治的腐败。无论南北,概莫能外。中国共产党1949年在大陆取得政权,依我看,有一定的偶然性(或者说必然性)。其一是日本的侵华,大大削弱了统治者的力量,其二是国民政府的极度腐败,致使当权者无法制定正确的治国方略,其三是共产党的宣传有极大的蛊惑性(只要看看”毛选“四卷,就可知道,共产党说话是不算数的)。这种情形和宋朝的被金元灭亡及明朝的被满清灭亡有十分相似之处。
现在,共产党在大陆执政六十多年,它的政权,从上到下,从中央到地方,呈现出了严重的,不可救药的腐败。它的官员,老百姓普遍的评价是”无官不贪“!社会上诚信缺失,百姓生活”医“,”食"不安“,教育领域糜烂,边疆民族矛盾激烈,国中财富分配不公,贫富悬殊,引起社会动荡,民怨沸腾。政府当局虽拼命”维稳“,但也只能空喊”和谐“,并无实效。历来共产党声称,它有改正自身缺点,毛病的”特长“,能够不断”完善“,能够如”凤凰“,浴火再生。但实际上,因为它坚持一党专政,走老路,所以,说”反贪腐“,结果是越反越贪,越反越腐,在反民主,反人民的泥潭越陷越深。种种迹象表明,共产党政权正一步一步走向终结。
在这种情况下,它还能够去完成“统一“大业吗?台湾方面最近也提到了统一,并说不要”一国两制“,而要”一国一制“。我以为这是很有见地的思路。”一国两制“是暂时的,过渡性的权宜之计,而”一国一制“才是长远的,永久性的治国根本。
强和弱,大和小,都是可以因政策的是否正确而转变的。政策对了,弱的可以变强,小的可以变大。反之,强的可以变弱,大的可以变小。大陆的”委员长“曾斩钉截铁地说过,坚决不要普世认同的民主制度,不要三权分立,坚决要维护共产党的一党专制制度。这样落后的思想和行为,还想要在大陆实现”万年不衰“的基业吗?还想去”统一“先进的,民主政治下的台湾吗?
这里顺便提一下香港。香港回归十五年了,它不应该消极地再等待三十五年之后简单地”回归“到一党专政的制度之下,而也应当积极发挥民主制度的力量,争取全中国实行民主政治。
一句话,中国的统一过程是抛弃专制,实施民主制度的过程。共产党一党专政不加摒弃,中国就不可能和平统一。
中国怎样才能统一?
所有跟帖:
•
不乱即可统一。时间在我们这边。
-dallas01-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
13:52:26
•
你们是谁?共产独裁政权还是两岸百姓?
-《I984》-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
14:05:01
•
你就不配问这个问题。先搞清楚自己是谁吧。
-dallas01-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
14:08:03
•
新来的?还是谁的马甲?
-阿童-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
15:11:22
•
只是一潜艇。
-dallas01-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
15:52:31
•
说得好!
-丁庄秀园-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
16:25:21
•
又一个逻辑不清的。 就懒得驳了。 比如专制就不能统一? 民主了就统一了?
-zgqx-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
14:02:08
•
中国现在的这种所谓“分裂”状态对中华民族最为有益
-baiwen-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
14:45:40
•
不敢苟同。 合起来更有益。
-zgqx-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
15:05:32
•
其实他说得有道理。。
-dallas01-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
15:25:28
•
这样理解也行。 不过合起来后好处可能更多。 假定理想地合在一起。
-zgqx-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
15:39:19
•
月满则亏。台湾是中华文明的一种尝试。
-dallas01-
♂
(47 bytes)
()
02/16/2012 postreply
15:45:31
•
我只是说大家合在一起。 没有特定谁合谁。
-zgqx-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
16:00:26
•
坚决反对中共独裁两岸中国人的狼子野心
-baiwen-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
14:46:50
•
不反对。
-zgqx-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
15:05:58
•
坚决支持台湾人民的自由,民主的文明建设
-baiwen-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
14:48:05
•
只要是中共独裁在大陆当权,台湾永久不和大陆统一
-baiwen-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
14:49:44
•
这个只能是个愿望。
-zgqx-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
15:07:02
•
澄清文化污水:祖国自国民政府以来,就从没有分裂过。只是...
-baiwen-
♂
(75 bytes)
()
02/16/2012 postreply
14:55:35
•
《I984》好好读读这两个人的通信,学学历史....
-baiwen-
♂
(7519 bytes)
()
02/16/2012 postreply
15:01:13
•
听一下 Mark Twain 的忠告,行不?
-baiwen-
♂
(144 bytes)
()
02/16/2012 postreply
15:06:31
•
Correction: it was said by Mark Twain, not by Lincohn
-baiwen-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2012 postreply
15:07:27
•
什么叫统一?非要台湾升起五星红旗吗?请看。
-m92f-
♀
(264 bytes)
()
02/16/2012 postreply
17:31:09
•
那国家到底是什么?国家为什么有必要存在?大好呢还是小一点更好?
-小矛-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012 postreply
05:45:08
•
无论中国的专制,还是西方的民主,在当今的现实中都是幌子。
-东方泓-
♂
(216 bytes)
()
02/16/2012 postreply
19:00:45